某省跨海大桥项目,在招标文件中明确规定提交投标文件截止时间为2009年3月8目上午8时30分,开标地
A.开标时间是2009年3月8日上午8时30分之后的某一时间
B.可以改变开标地点
C.开标由该建设单位主持
D.由于丙单位中标,开标时只要邀请丙单位参加即可
C
A.开标时间是2009年3月8日上午8时30分之后的某一时间
B.可以改变开标地点
C.开标由该建设单位主持
D.由于丙单位中标,开标时只要邀请丙单位参加即可
C
第1题
电视信号转播车招投标案例
某省广播电视局为转播重大比赛欲采购五辆电视信号转播车。按照该省集中采购目录规定,此项目可实行部门集中采购,自行组织招投标。
这是广播电视局近年来预算金额最大的一个采购项目,因此吸引了省内外供应商前来购买招标文件。广播电视局提前做了大量工作,进行周密准备。上午9点整,电视信号转播车项目准时开标。现场共有五家供应商准时递交了投标文件,但是每家供应商都派了四五名代表来到开标现场,使得本就不大的开标室显得喧闹拥挤。开标组织者一再维持现场秩序,但是供应商代表们似乎是过于关心项目的进展,现场始终无法完全安静。
按照开标程序,现场监督人员与开标组织人员开始一起检查投标文件的密封情况。前四家供应商的招标文件都无任何密封问题,可是当检查到第五个招标文件时,一个u盘从密封得不太牢固的信封中滑落。原来,广播电视局为了方便评审,特意在招标文件中要求所有投标供应商需使用U盘提供电子版的开标一览表。
看到这种情况,检查人员简单商量后,认为虽然u盘滑落但是其中内容并没有泄露,因此并不能认定该投标文件的密封情况有问题。
现场的所有投标供应商也都看到了这一情况。当他们发现检查人员作出了忽略u盘滑落的决定后,供应商B的一位代表现场提出了口头质疑。该供应商的理由是,不管u盘的内容是否泄露,都不符合招标文件中“U盘必须同招标文件一同密封好且不得单独上交”的规定。他认为,提交此投标文件的供应商不符合招标文件的密封要求,因此投标无效。此一提议顿时引起了现场其他供应商的附和。
看到这种情况,广播电视局的招标组织者十分反感。他们当场斥责了供应商B,认为其质疑不符合规定,并作出驱逐其所有代表的决定。供应商B仍然不依不饶,他们当即在开标现场外写了一封书面的质疑书欲交给采购人,但是也被采购人拒收。
两天之后,电视信号转播车采购项目的中标结果还未公布,广播电视局就收到了由该省政府采购监管部门转发的来自于供应商B的投诉书。广播电视局虽然也对当时的情景和自己作出决定的理由进行了书面申明,但是仍然被判败诉。
结合案例,请回答以下问题,并说明理由:
该省政府采购监管部门判广播电视局败诉是否恰当?有何法律依据?
第2题
A.工程档案应以施工及验收规范、合同、设计文件、施工质量验收统一标准为依据
B.在工程招标、签订协议、合同时,应对工程文件套数、费用、质量、移交时间提出明确规定
C.工程档案资料应随工程进度及时收集、整理,并按专业归类,认真书写,字迹清楚,项目齐全、准确、真实、无未了事项
D.工程档案实行分级管理,项目各单位技术负责人负责本单位工程档案全过程组织和审核,各单位档案管理员负责收集、整理工作
E.工程文件的内容及深度必须符合国家有关技术规范、规定、标准和规程
第5题
A.招标人进行集中招标的,应当在招标文件中载明工程或者有关货物、服务的类型、预估招标规模、中标人数量及每个中标人对应的中标份额
B.评标完成后,评标委员会应当根据《招标投标法》和《实施条例》的有关规定向招标人提交评标报告和中标候选人名单
C.招标人进行集中招标的,应当在所有项目实施完成之日起30日内通过“管理平台”向通信行政监督部门报告项目实施情况
D.招标人进行集中招标的,评标委员会应当推荐不多于招标文件载明的中标人数量的中标候选人,并标明排序。
E.对与工程或者有关服务进行集中招标的,还应当载明每个中标人对应的实施地域
第6题
某水闸加固改造工程土建标共有甲、乙、丙、丁四家潜在投标人购买了资格预审文件,经审查乙、丙、丁三个投标人通过了资格预审;在规定时间内乙向招标人书面提出了在阅读招标文件和现场踏勘中的疑问,招标人确认后应在规定时间内将招标文件的答疑以书面形式发给()。
A.甲
B.乙
C.乙、丙、丁
D.甲、乙、丙、丁
第7题
A.工程量清单计价应采用统一格式
B.工程量清单计价格式应随招标文件发至投标人
C.工程量清单计价格式应由投标人填写,填写应符合规定
D.工程量清单计价格式可由投标人自主确定
第8题
案例二:某供应商在招投标中的困惑
某供应商提交了设备招标的投标书,自称能满足招标要求的技术规格的全部条款,并在其投标书中附有该产品的技术说明书,投标书中填入某项详细的技术指标与其产品说明书中的印刷的指标有出入。产品说明书中的指标不能满足招标文件的要求,而投标书中填入的指标可以满足要求。该投标书为最低报价的投标书。招标人拒绝了该投标书,理由是该产品说明书中的技术指标不能满足要求。该投标人申诉说,其投标书中已经说明可以按照招标文件要求的技术规格供货,而产品说明书只是提供参考,他应该被认为提交了最低评标价而中标。
结合案例,请回答以下问题:
第11题
A.未按规定的格式填写
B.在一份投标文件中对同一招标项目报有多个报价的
C.投标人名称与资格预审时不一致的
D.无法定代表人盖章,只有单位盖章和法定代表人授权的代理人签字的
E.无单位盖章的