老王与老刘订立了合同,约定由老张向老王履行债务。合同订立后,老张向老王履行了债务,但老张的履行不适当。那么,老王应向谁主张违约责任?( )。
A.老刘
B.老张
C.老刘与老张
D.老刘或老张
A.老刘
B.老张
C.老刘与老张
D.老刘或老张
第1题
A、有无溯及力由双方约定
B、如果无约定的话,无溯及力
C、如果无约定的话,有溯及力
D、双方必须约定有无溯及力,否则无法确定
第2题
A.委托合同
B.承揽合同
C.行纪合同
D.居间合同
第3题
A.提存费用应当由小王负担
B.提存机关将1000元钱存到银行,由此取得的利益归小王
C.只有找到小王,小王到提存机关领取1000元钱。老刘的债务才消灭
D.从提存之日起5年内仍然没有找到小王,在扣除提存费用后,1000元钱归国家所有
第4题
A.老张将西瓜搬到老孙家的仓库的行为构成违约
B.老王可以要求老张承担违约责任,赔偿损失
C.老王可以要求老孙承担违约责任,赔偿损失
D.老王只能找到小偷,要求其赔偿损失
第5题
2005年12月,甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定:甲方于2006年2月向乙方交付新卡车一辆,价款15万元,并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内,乙方依约向甲方付定金30000元,余款提货时付清。2006年2月乙方付款提货后,在使用中发现该车系旧车翻新,主要部件经常发生故障,便向甲方提出异议,并于4月提出退货。甲方拒不同意,双方协商不成,乙方向法院起诉。认为甲方有欺诈行为,请求法院认定合同无效,并判令甲方承担违约责任,双倍返还定金。经查:该车确系旧车翻新,但经维修尚可使用。 问题; (1)该合同应为无效还是可撤销的合同,为什么? (2)乙方的诉讼请求是否得当?此案依法应如何处理?
第6题
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.该合同由李某个人承担责任
第7题
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.该合同由李某个人承担责任
第8题
案情简介:
2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。
后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。
ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()
A. 无权提出管辖权异议
B. 有权提出管辖权异议
第10题
A.居间
B.代理
C.买方代理
D.卖方代理
第11题
A.由甲医药公司赔偿
B.由乙运输公司赔偿
C.由张某赔偿
D.由乙运输公司和张某共同赔偿