仲裁委员会之间因管辖权发生争议,由双方协商解决;协商不成时,由()。
A.当事人选择
B.人民法院决定
C.共同的上级劳动行政主管部门决定
D.调解委员会决定
A.当事人选择
B.人民法院决定
C.共同的上级劳动行政主管部门决定
D.调解委员会决定
第1题
A.有双方协商解决
B.协商不成的,由上级劳动行政部门指定管辖
C.最先受理的仲裁委员会具有管辖权
D.级别更高的仲裁委员会具有管辖权
第2题
A.合同履行地法院
B.被告住所地法院
C.仲裁委员会
D.合同签订地法院
E.原告住所地法院
第3题
案情简介:
2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。
后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。
ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()
A. 无权提出管辖权异议
B. 有权提出管辖权异议
第4题
A.人民法院作出生效裁判的执行,由终审人民法院管辖
B.人民法院之间因执行管辖权发生争议的,由双方协商解决
C.两个以上的人民法院对同一执行案件都有管辖权的,当事人可以向其中一个人民法院申请执行
D.受移送的人民法院认为执行案件依法不属于本院管辖的,应当报请其上级人民法院决定
第5题
何地法院对本案具有诉讼管辖权?
第6题
A.只能向有管辖权的人民法院起诉
B.只能申请北京市仲裁委员会仲裁
C.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁
D.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁
第7题
A.只能向有管辖权的人民法院起诉
B.只能申请北京仲裁委员会仲裁
C.只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁
D.既可向有管辖权的法院起诉,也可以申请仲裁
第8题
A.终止合同方选定的仲裁委员会
B.违约方选定的仲裁委员会
C.双方选定的仲裁委员会
D.有管辖权的人民法院
第9题
A.终止合同方选定的仲裁委员会
B.违约方选定的仲裁委员会
C.双方选定的仲裁委员会
D.有管辖权的人民法院
第10题
A.甲、乙之间的仲裁协议无效
B.甲、乙之间的仲裁协议有效
C.上海徐汇区人民法院无权受理乙公司的起诉
D.以上说法都不对
第11题
A.顾某应当先向劳动争议调解委员会申请调解解决
B.顾某应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决;对裁决不服的,可向法院起诉
C.顾某可以直接向有管辖权的法院起诉
D.劳动争议仲裁委员会不予受理的,顾某可以向法院起诉