首页 > 法学> 法理学

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

吴某因憎恨自己所在学校领导将自己开除，意欲杀死学校领导，后来在情急之中吴某误把张三当做校领导杀死，该犯的犯罪主观方面应属：( )

A.行为性质错误

B.工具的错误

C.行为对象错误

D.特定时空条件的错误

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“吴某因憎恨自己所在学校领导将自己开除，意欲杀死学校领导，后来在情急之中吴某误把张三当做校领导杀死，该犯”相关的问题

第1题

吴某因憎恨自己所在学校的领导将自己开除，意欲夜晚潜入学校领导将其杀死，后来在情急之中误将张三当作校领导杀死，吴某该行为应属于()

A.行为性质错误

B.行为对象错误

C.工具错误

D.因果关系认识错误

点击查看答案

第2题

吴某因憎恨自己所在单位的局长将自己开除，意欲夜晚潜入单位将其杀死，后来在情急之中误将局长的秘书当做局长杀死，吴某的行为属于( )。

吴某因憎恨自己所在单位的局长将自己开除，意欲夜晚潜入单位将其杀死，后来在情急之中误将局长的秘书当做局长杀死，吴某的行为属于（)。

吴某因憎恨自己所在单位的局长将自己开除，意欲夜晚潜入单位将其杀死，后来在情急之中误将局长的秘书当做局长杀死，吴某的行为属于()。

A、故意杀人未遂与过失杀人数罪并罚

B、故意杀人未遂

C、故意杀人既遂

D、对象认识错误

点击查看答案

第3题

高某因生活困难，于1976年底将房屋2间典给吴某，典价5000元，典期15年，未约定典期届满未回赎视为绝卖。高某向吴某交付了房屋，吴某向高某支付了典价5000元。吴某自己居住到1988年时，将房屋出租给孙某居住，每月收取租金400元。1990年因房屋年久失修，吴某出钱1000元进行了修缮。以下关于此案的表述不正确的是：( )

A.高某有权要求吴某将收取的租金分给自己一部分

B.如果高某将房屋赎回，吴某有权要求高某支付修缮房屋的费用

C.如果高某于1992年初要求回赎房屋，因典期已过，吴某有权拒绝并取得房屋的所有权

D.如果高某于1990年要求回赎房屋，因货币贬值，吴某有权要求高某参照货币贬值的比率增加典价

点击查看答案

第4题

大学生吴某和同学一起到学校篮球场打球，离开宿舍前将自己的苹果手机锁在了宿舍抽屉，并将宿舍门锁上。（)

点击查看答案

第5题

下列案件，应公开审理的是（)。

A.某公司总工程师吴某辞职后自己开公司，非法使用原单位技术秘密而引起诉讼

B.赵某因泄露个人隐私被起诉

C.王某要求与其夫离婚，且申请不公开审理

D.16岁少年何某侵权被告上法庭

点击查看答案

第6题

画家吴某因要自费办画展，向朋友肖某借了5万元，并将自己的两幅代表画作质给肖某，并要肖好好保管别示于人，还钱时同时还两幅画，肖某对吴某的画享有哪些权利( )

A.对画的占有权

B.动产质权

C.著作财产权之质权

D.优先购买权

点击查看答案

第7题

画家吴某因要自费办画展，向朋友肖某借了5万元，并将自己的两幅代表画作质给肖某，并要肖某好好保管别示于人，还钱时同时还两幅画。肖某对吴某的画享有哪些权利：( )

A.对画的占有权

B.动产质权

C.著作财产权之质权

D.优先购买权

点击查看答案

第8题

李某分别有债权人蔡某、徐某、吴某。吴某为了使自己的债务得到清偿，许诺李某将其全部财产抵押给自己

后，为其办理出国手续。李某便与吴某签订了抵押合同，并办理了相关手续。因蔡某、徐某的债权得不到清偿引起纠纷。对此，下列表述正确的是：()

A．李某与吴某的抵押不具有效力

B．李某与吴某的抵押具有效力，且具有不可撤销性

C．李某与吴某的抵押合同具有效力，但蔡某、徐某可请求人民法院撤销

D．李某与吴某的抵押权效力未定

点击查看答案

第9题

下列哪一种证据属于直接证据？( )

A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言

B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述

C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像

D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论

点击查看答案

第10题

奇凌冰箱电器设备有限公司是1998年1月成立的中美合资经营企业。1998年10月该公司原总经理辞职后，由董事长李

某委托威廉(美籍)全权代理总经理职权。2000年1月，某冰箱电器设备有限公司的职工陈某企图通过本公司司机刘某用车清运垃圾的机会，将公司的8团电线带出公司，以占为己有。因刘某拒绝而未得逞。此事经人告发后，虽然陈某矢口否认，但奇凌冰箱设备有限公司认为：陈某已严重违反劳动纪律，且以前曾因违反劳动纪律而受过两次处分，属于屡教不改人员。公司遂根据奖惩条例的规定，以总经理威廉的名义对陈某作出了开除的处分决定。陈某不服奇凌冰箱电器设备有限公司的开除处分决定，向某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2000年5月16日，某市劳动争议仲裁委员会根据《中外合资经营企业劳动管理规定》第5条和《中外合资经营企业劳动管理规定实施办法》第10条的规定，裁决维持奇凌冰箱电器设备有限公司对陈某作出的开除处分决定。对此，陈某不服，向法院起诉，以奇凌冰箱电器设备有限公司认定自己企图盗窃电线缺乏证据，且总经理威廉作出的开除处分决定不合法为由，要求撤销开除处分决定，并由奇凌冰箱电器设备公司补偿其工资、奖金等经济损失。请问：威廉具有总经理的资格吗？公司开除陈某的做法合法吗？该公司的形式符合法律规定吗？

点击查看答案

第11题

罗某、杨某、孙某、吴某四人开办了一合伙企业。在合伙协议中，四人未约定合伙期限，关于入伙、退伙等约

定按《合伙企业法》办理。后来，吴某想把自己的一部分财产份额转让给钱某，罗某、杨某同意，但孙某不同意。孙某提出，如果吴某愿转让部分财产份额，他愿受让。结果钱某因多数合伙人同意成为新的合伙人。孙某于是提出退伙，罗某、杨某、吴某同意，但言明孙某只能将自己入伙时的投资带走，合伙企业的盈利不予分配；钱某以合伙企业的名义所做的一笔生意亏本，孙某要承担亏损责任。孙某不同意上述要求，遂向法院起诉。问题： (1)吴某转让财产份额的行为是否有效？为什么？ (2)钱某可否当合伙人？为什么？ (3)孙某是否可以退伙？如果孙某可以退伙，合伙企业的盈利是否应分配给孙某？ (4)孙某是否应对钱某以合伙企业名义做生意造成的亏损承担责任？为什么？

点击查看答案