在秋后处决犯人前,由朝廷重臣会同复审在押死罪囚犯的制度在明代称为()
A.三法司会审
B.朝审
C.热审
D.大审
A.三法司会审
B.朝审
C.热审
D.大审
第1题
A.对被判处徒刑缓刑的罪犯,由公安机关予以考查
B.被假释的罪犯在假释考验期限内,由公安机关予以监督
C.对被判处管制、剥夺政治权利的罪犯,由公安机关执行
D.没收财产的判决,在必要时,人民法院可以会同公安机关执行
第2题
A.应当经过环境保护行政主管部门同意
B.应当经过水行政主管部门或者流域管理机构同意
C.由环境保护行政主管部门会同有关部门对环境影响报告书进行审批
D.由环境保护行政主管部门对环境影响报告书进行审批
第3题
A.5
B.7
C.10
D.15
第4题
第5题
A.犯罪嫌疑人甲在第一次被讯问后或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告
B.犯罪嫌疑人甲若要求聘请律师,可以自己聘请,也可以由其亲属代为聘请
C.如果犯罪嫌疑人甲在被拘留或逮捕后提出聘请律师,看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关,侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求
D.在押中的犯罪嫌疑人甲仅有聘请律师的要求,但提不出具体对象的,侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师
第6题
A.如果是在丙县捕获并发现其犯抢劫罪的,由丙县人民法院管辖
B.如果是在被缉捕押解回监狱后发现其犯抢劫罪的,由乙县人民法院管辖
C.如果孔某抢劫后逃至丁县被捕获并发现其犯抢劫罪的,由丁县人民法院管辖
D.上列选项所列的各种情况下,都由甲县人民法院管辖
第7题
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837),并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是:1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片,特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而,根据我国《专利法》的规定,A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后,便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本,送达A公司,要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书,要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题: (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求? (2)根据案情介绍,专利复审委员会对此应如何处理?为什么?
第8题
A.交由该院审理该案件的合议庭重新处理
B.由肖某指派审判员另行组成合议庭重新审理
C.提交本院审判委员会处理
D.必须会同同级人民检察院共同处理
第10题
A.甲乙共同构成抢劫罪
B.甲属于抢劫的结果加重犯
C.因为重伤的结果是由甲在乙加入之前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任
D.甲是实行犯,乙是帮助犯
第11题
A.甲乙共同构成抢劫罪
B.甲属于抢劫的结果加重犯
C.因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任
D.甲是实行犯,乙是帮助犯