案例 银行保函失效受损案 案情 2003年1月，我国F公司（以下简称买方)受用户委托向J国W公司订购精密仪器

案例 银行保函失效受损案

案情

2003年1月，我国F公司(以下简称买方)受用户委托向J国W公司订购精密仪器一套，价值150万美元，交货期为次年3月份。由于卖方出售的仪器技术较先进，须经相应机构批准方能出口。合同规定，支付方式为：签约一个月后凭卖方银行出具的保函支付20%，系合同定金；凭买方开出的信用证支付70%；凭买方在安装调试后出具的验收报告支付最后的10%。关于卖方银行出具的保函效期，买卖双方经过多次商谈，最后同意如下：“ThisLetter of Guarantee is in any everlt to become null and voki on theend of April 2004，unless we shall have in the meantime agreecl toextend such expiry date．”据此，该保函到2004年4月底失效，即交货期后一个月。合同执行情况如下：

2003年2月，卖方银行出具保函。

2003年3月初，买方审核无误支付20%定金计30万美元。

2003年7月，卖方按合同规定向相应机构提出申请出口许可证。

2003年11月，买方开出了银行信用证。

2004年1月，卖方通知货已备妥，请买方告订舱情况；买方通知卖方，因厂房尚未竣工，要求推迟到4月底发运；卖方确认同意，买方作L/C变更，交货期延至4月份。

2004年2月，卖方电告，因手续等原因，出口许可尚未得到批准，要求买方速寄最终用户用途担保。

2004年3月初，卖方电告，货物被对方海关扣留，买方速寄最终用户用途担保。

2004年4月，卖方电告，因手续等原因无法及时装运，要求推迟至5月底发运，买方同意，并相应修改L/C装运期，L/C效期至6月21日。

2004年6月初，W公司宣布破产，当地法院指定财产清算委员会进行清算，全部资产被冻结，对此，我方一无所知。

2004年7月，B公司来华通知，W公司被拍卖并已被B公司买进，B公司负责W公司合同履约等事项。为此，我方立即通知银行拒付任何议付单据，经查此时L/C及卖方银行出具的保函(L/G)已失效。买方与卖方就20%的定金进行了协商，买方要求卖方协助追还20%的定金。但是，B公司坚持由于拍卖过程中未得到该笔款项，不承担义务。买方则坚持己见，双方僵持不下。后因用户要货急，双方商定协议如下：“The Buyer shall increase thereturned down payment into the newly opened L/C upon gettingthe refunded down payment from the×××bank．”即一旦买方从XX银行得到上述款项，该款项将追加到新开设的信用证金额中去。在此情况下，双方签订了合同变更协议，即供货方由w公司变为B公司，合同其他条款照旧。与此同时，买方急告使馆商务处，并与W公司所在国驻华领馆联系，追索20%定金。

2004年9月，由于对W公司所在国破产法等不甚了解，几经周折，买方将追索对象转向财产清算委员会，要求将买方列入债权人，但该委员会迟迟未复。

2004年11月，该委员会在买方几番催促下，同意将买方列入普通债权人，而非第一债权人，为此，买方一面聘请律师，寻求法律根据，草拟索款方案；另一方面与其驻华使馆联系，以求协助，在得到有关部门同意后，迅速派出以买方、银行、律师和用户四方组成的索款小组赴J国索款，拟定索款对象如下：1．财产清算委员会；2．卖方银行；3．B公司。索款途径为：派员交涉；请求银行协助；通过使馆做工作；诉诸法律。