首页 > 法学> 税法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

人民检察院以抢夺罪将一起案件起诉到法院，法官在审理中发现新的事实，认为被告人构成抢劫罪，应如何处理？( )

A.应建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢劫罪的，应作出抢劫罪的有罪判决

B.应建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作出无罪判决

C.应退回人民检察院补充侦查

D.应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“人民检察院以抢夺罪将一起案件起诉到法院，法官在审理中发现新的事实，认为被告人构成抢劫罪，应如何处理？（)”相关的问题

第1题

2007年9月，某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后，发现房间内一片狼藉，立即报警。经核实，陈

某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查．认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后，公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补充侦查完毕，再次移送起诉。县检察院经过审查，认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为，于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当，于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某，并向上一级检察院即市人民检察院提请复议，市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案中刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

点击查看答案

第2题

某基层人民检察院将一起杀人案起诉到人民法院后，法院认为需要判处无期徒刑以上刑罚，关于本案的处理，正确的

是( )。

A．如果是在庭前审查发现的，则人民法院可以要求人民检察院撤诉，不撤诉直接请求移送上级人民法院审理

B．人民法院直接请求移送上级人民法院审理

C．人民法院在建议人民检察院撤诉未获同意后，应开庭审理，经开庭仍认为需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以请求移送上级人民法院，上级人民法院可以接受也可以不接受

D．人民法院在建议人民检察院撤诉未获同意后，应开庭审理，经开庭仍认为需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以请求移送上级人民法院，上级人民法院必须接受

点击查看答案

第3题

对于公安机关移送起诉的一起案件，人民检察院审查时发现该案件属于一起侵占案，则人民检察院：（

对于公安机关移送起诉的一起案件，人民检察院审查时发现该案件属于一起侵占案，则人民检察院：()

A．应当撤销案件

B．应当不起诉

C．可以决定起诉

D．退回公安机关

点击查看答案

第4题

某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限。人民检察院应当如何处理？( )

A.不起诉

B.撤销案件

C.宣告无罪

D.移送法院处理

点击查看答案

第5题

人民检察院在对一起案件审查后，对犯罪嫌疑人作出了不起诉的决定。对此，被害人不服，则他可以( )。

A.向作出不起诉决定的人民检察院申请复议

B.向上一级人民检察院申诉

C.直接向人民法院起诉

D.向人民检察院进行申诉后，再向人民法院起诉

点击查看答案

第6题

某市公安局侦破一起强奸案，后移送市人民检察院审查起诉。人民检察院在审查过程中，发现该案证据

不够充分，而且证据之间，尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人贾女的陈述之间有多处矛盾。市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的。于是，市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。10日后，市公安局又将案卷移送至人民检察院审查起诉，但证据内容并没有什么实质性的变化。市人民检察院因此决定自行补充侦查。经过多次调查取证，检查人员了解到，柴某与贾女平常就有不正当关系，这事儿有一些居民早就知道，只是由于贾女的丈夫是某派出所的副所长，所以没人敢传这事儿。办案人员又找贾女核实情况，经过多次作思想工作，贾女终于承认，由于自己的丈夫经常不回家，自己在感情问题上并不顺心，但老同学柴某在这方面给予了她莫大的慰籍，因而，两人关系非同一般。但不知丈夫怎么知道了这件事，将柴某按强奸抓去，并逼迫自己作假证陷害柴某。市人民检察院经过取证，认为柴某的行为不构成犯罪，于是作出对柴某不起诉的决定。但柴某认为自己被搞得不明不白，便向人民检察院申诉，要求人民检察院宣告自己无罪。问：(1)本案中，市人民检察院对公安局侦查终结、移送起诉的案件，是否有权力退回补充侦查？(2)市人民检察院在审查起诉该案时，是否有权力讯问柴某？应不应当讯问柴某？(3)市人民检察院是否有权对本案自行补充侦查？ (4)市人民检察院能否对柴某作出不起诉决定？柴某对本案中所作的不起诉决定能否提出申诉？

点击查看答案

第7题

某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现已过追诉时效，检察院应如何处理？( )

A.不起诉

B.撤销案件

C.宣告无罪

D.移送法院处理

点击查看答案

第8题

1999年9月，某县一居民郑某家中发生了一起盗窃案。公安局经立案侦查后认为李某有重大嫌疑。侦查终结后，公安局

于1999年10月31日将案件移送至检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件，对犯罪嫌疑人进行了讯问，认为证据不足，遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日，公安局补侦完毕，再次移送起诉。检察院经审查，认为证据仍然不足以证明李某实施了盗窃行为，于2000年2月10日作出证据不足不起诉的决定，公开宣布，并于2月12日将不起诉决定送达公安局、犯罪嫌疑人李某、被害人郑某。县公安局认为不起诉决定不当，继续羁押李某，向上一级检察院提请复议，上级检察院维持了不起诉决定；郑某对不起诉决定不服，向人民法院提起诉讼，法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题：本案刑事诉讼程序有何不当之处？并说明理由。

点击查看答案

第9题

某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？( )

A.裁定撤销案件

B.宣告被告人张某无罪

C.裁定终止审理

D.退回起诉的人民检察院处理

点击查看答案

第10题

白某是一起销售伪劣商品案的犯罪嫌疑人，公安机关侦查终结后，将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将白某拘传至人民检察院接受了1日的讯问。白某对此提出了申诉。他可以对人民检察院以何种理由提出申诉？ ( )

A.拘传应由公安机关决定

B.拘传应由公安机关执行