根据购货合同规定,通过银行转帐预付给大华公司定购材料款8,000元。
第2题
第3题
第4题
问题:
(1)试分析上述案例存在的问题。
(2)试讨论上述案例的审查过程和方法。
第5题
建设单位按工程承发包合同规定付给施工企业的预付备料款和预付工程款,应通过“建筑安装工程投资”科目核算。( )
第6题
项 目 | 会计要素 | 对应的会计科目 |
①出纳保管的现金 | ||
②尚未支付的货款 | ||
③收到的购货单位用以支付货款的票据 | ||
④投资者投入的资本 | ||
⑤根据合同预收的货款 | ||
⑥购入并已验收入库的原材料 | ||
⑦尚在运输途中的购入材料 | ||
⑧正在加工中的未完工产品 | ||
⑨生产完工已验收入库的产成品 | ||
⑩向银行借入为期3个月的借款 | ||
(11)存在开户银行的存款 | ||
(12)应缴未缴的税金 | ||
(13)应支付给投资者的股利 | ||
(14)购货单位欠本公司的货款 | ||
(15)本月实现的利润 | ||
(16)出借包装物收取的押金 | ||
(17)使用中的生产设备 | ||
(18)正在修理中的机床 | ||
(19)用于生产的厂房 | ||
(20)公司行政管理用办公家具 | ||
(21)买入的股票、债券等有价证券 | ||
(22)根据合同预付的货款 | ||
(23)本月发生的招待费 | ||
(24)租入包装物支付的押金 | ||
(25)利润分配中提取的用于生产发展的盈余公积金 |
第7题
A.借:原材料 43 000 贷:预付账款 43 000
B.借:预付账款 43 000 贷:原材料 43 000
C.借:预付账款 13 000 贷:银行存款 13 000
D.借:原材料13 000 贷:银行存款 13 000
E.借:原材料30 000 贷:预付账款 30 000
第8题
1989年2月14日,申诉人(买方)与被诉人(卖方)在深圳签订了(89)All-001号购货合同。合同规定:被诉人向申诉人提供10000片电磁炉用玻璃板,价格为CIF深圳4.85美元/片,货款总额为48500美元;1989年3月底交4000片,6月交6000片;买方以不可撤销的即期信用证分两次付款,应在交货前的一个月委托深圳中国银行开立以卖方为受益人的信用证。
合同第14条规定,货物到达目的港口岸后,买方可委托中国商品检验局对货物进行复检。如果发现货物有损坏、残缺或规格及数量与合同规定不符,买方应于货到目的地口岸的90天内凭中国商品检验局出具的检验证书向卖方要求索赔。
合同第13条规定,品质保证期限为货到目的港12个月内,在保证期限内,因制造厂商在设计制造过程中的缺陷造成货物损害应由卖方负责赔偿。
合同签订后,被诉人于1989年5月2日向申诉人送交首批货物4000片电磁炉用玻璃板。1989年5月12日,申诉人以品质证明书不符合要求为理由,拒付货款,并要求被诉人重新提供一份品质证明书。1989年5月16日,被诉人通过银行提交了一份品质证明书(以下简称为品质证明书)后,申诉人于1989年6月10日支付了货款19400美元。
申诉人收货后,未进行商检即将货物交给用户,其用户在测试中发现该批“心乐牌”电磁炉面板材质与合同的要求不符,向申诉人提出要求退货索赔。申诉人遂于1989年12月8日传真给被诉人,要求被诉人根据合同第13条关于品质保证的规定,协商处理电磁炉面板的品质问题。由于协商未有结果,于是申诉人于1990年5月30日向仲裁机构提出仲裁申请。要求裁令被诉人赔偿因违反(89)All-001号货物买卖合同,给申诉人造成的各项经济损失,共合计为:19400美元,170417.90元人民币。
问:申诉人的要求是否合理?
第9题
A.银行与其他机构之间的资金结算。代发工资、行政费用的收支等
B.银行利用网络终端向用户提供银行服务。ATM、CDM等
C.银行利用销售终端向用户提供自动扣款服务。POS等
D.通过Internet进行直接转帐结算的电子支付,也称为网上支付。
第10题
第11题
A.佣金的收授必须合法、公开、透明
B.实行价内佣金制,不得价外加收佣金,将佣金支出转嫁到旅游者身上
C.佣金的支付必须企业对企业,并通过银行转帐支付,也可以现金支付
D.为旅游团队提供餐饮、住宿服务的餐馆、饭店不实行佣金制