某旅行社2012年起在其旅游大巴上提供免费WIFI,根据狩野(KANO)模型,这属于()。
A.必须质量特性
B. 一元质量特性
C. 多元质量特性
D. 魅力质量特性
A.必须质量特性
B. 一元质量特性
C. 多元质量特性
D. 魅力质量特性
第1题
2003年12月22日,赵某等8人在某旅行社签订出境旅游合同,约定2004年1月22日至2004年1月28日7天6夜到泰国(曼巴普)旅游。客人完成旅游返回后,向旅游质监所提出投诉,理由如下。
①投诉旅行社提供的旅游服务与行程安排不符。在签订合同前旅行社向客人出具的行程上显示:1月26日当天的活动为“下午返回市内,晚上自由活动”。在出团说明会上旅行社向客人出具的最终行程同样写明当天活动“下午返回市内”。但由于下午领队将客人带往酒店,而该酒店距市区有一个多小时车程,适逢春节旅游旺季,导游和领队解决不了交通工具,客人无法到市内活动。
②投诉旅行社安排的酒店不具备基本的住宿条件,违反了合同约定的入住标准。合同签订前旅行社向客人出具的行程上显示26日入住的酒店是“三星级酒店或同级”,而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。游客投诉称,该酒店无外窗,洗浴条件简陋,没有达到旅行社向客人出示的最初行程中之“三星级酒店或同级”的标准。
③投诉导游无基本的服务。客人称曼巴普当地导游行程中无讲解,该导游不具有导游资格。
经旅游质监所2004年5月13日出具处理意见,旅行社补偿每位游客340元。赵某等8人不接受该处理结果,于2004年12月起诉至法院,诉请旅行社赔偿每人2000元。
法院经过开庭审理后,作出旅行社赔偿每位原告500元的判决。
问题:请运用本章所学分析本案例。
第2题
问:旅行社的行为是什么性质的行为?
第3题
问:海南假期旅行社的行为是否属于不正当竞争行为?
第4题
问:该旅行社是否构成欺诈?
第5题
问:应由谁负责任?标明自由行,旅行社是否不负责任?
第6题
A.没有固定的服务场所,无需为客人提供服务设施
B.不需用大额资金
C.旅行社在提供服务过程中,组团与接团互相依存、互为条件,在时间上互相衔接,按照预定计划完成旅游服务项目
D.交通工具依靠民航、铁路和出租汽车公司,食宿依靠饭店、餐馆,参观游览依靠名胜古迹和秀丽的风光
第7题
经过双方的协商后,20名旅游者与该旅行社签订了旅游合同。按照合同约定,该旅游团往返全程乘坐豪华空调旅游大巴,住宿标准为“双人标准问,独立卫生间”,餐饮标准为“八菜一汤”,不合酒水,游览5个景点。
旅游团按时出发了,在路上,导游热心地向游客介绍沿途风光、风土人情、历史典故,并告诉大家旅游团晚上将要下榻的酒店是一个二星级饭店,希望大家游览尽兴,充分享受。当旅游团抵达下榻饭店后,导游给游客安排房间入住。但这时,李先生认为所在的饭店“房间中没有中央空调、没有热水供应、地毯陈旧……”,并不符合二星级饭店标准,拒绝入住。
导游向李先生等人进行了解释,但是李先生等游客不能接受导游的解释,进而与导游发生了争执,并自行决定解除与该旅行社之间的旅游合同,当夜自行返回。经调查,安排的住宿饭店确为旅游行政部门评定的二星级饭店,更在显著位置悬挂标志,李先生等游客应当可以看到。
问:李先生等游客是否可以自行单方面解除该旅游合同?
第8题
问:该旅行社的行为是否构成诋毁商誉行为?
第9题
问:根据所学的内容,谈谈你对本案例的看法。
第10题
问:该赔偿要求是否合理?
第11题
问:旅行社是否有理由拒绝王某等人的要求?依据是什么?