首页 > 法学> 物权法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

战争期间，甲某多次给自己在部队服役的丈夫写信，鼓动甲某逃离部队回家，甲的行为应当如何处理：( )

A.构成煽动军人逃离部队罪

B.构成阻碍军事行动罪

C.构成危害国防利益罪

D.不构成犯罪

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“战争期间，甲某多次给自己在部队服役的丈夫写信，鼓动甲某逃离部队回家，甲的行为应当如何处理：（) A．构成”相关的问题

第1题

非战争期间，鞠某由于思夫心切，多次给自己在部队服役的丈夫尚某写信，鼓动尚某逃离部队回家。鞠某的

行为构成：()

A．煽动军人逃离部队罪

B．阻碍军人执行职务罪

C．战时拒绝、逃避服役罪

D．不构成犯罪

点击查看答案

第2题

张小甲在部队服役期间．为国外某机构多次窃取部队的军事秘密．张小甲的行为构成：（)A．间谍罪B．

张小甲在部队服役期间．为国外某机构多次窃取部队的军事秘密．张小甲的行为构成：()

A．间谍罪

B．非法获取军事秘密罪．

C．为境外窃取国家秘密、情报罪

D．为境外窃取军事秘密罪

点击查看答案

第3题

甲是在部队服役的军人，乙想让甲离开部队帮自己做生意，于是便煽动甲逃离部队，并在甲成功逃离部队后雇佣甲为自己公司的经理，关于甲和乙，下列说法中正确的是：()

A.甲的行为构成逃离部队罪

B.乙的行为构成煽动军人逃离部队罪

C.乙的行为构成雇用逃离部队军人罪

D.乙的行为构成窝藏逃离部队军人罪

点击查看答案

第4题

14．下列哪些情形不由军事法院管辖？( )

A.无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的

B.军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为

C.王某已退役，发现其在服役期内交通肇事逃逸的

D.王某在办理退役手续后将部队的在库枪支窃出并出卖的

点击查看答案

第5题

下列哪一种情形应当由军事法院管辖？ ( )

A.现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密

B.发现现役军人石某入伍前犯有故意伤害罪未处理

C.退役军人李某回到家乡后被发现曾在服役期间犯有盗窃罪未处理

D.到部队看望朋友的张某在部队营区内盗窃

点击查看答案

第6题

下列哪一种情形应当由军事法院管辖？( )

A.现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密

B.发现现役军人石某人伍前犯有故意伤害罪未处理

C.退役军人李某回到家乡后被发现曾在服役期间犯有盗窃罪未处理

D.到部队看望朋友的张某在部队营区内盗窃

点击查看答案

第7题

甲是某盗窃团伙的头目，负责给乙、丙、丁等人分配作案地点和作案时间。乙、丙、丁等人多次在码头、车站等人群密集的地方实施盗窃，数额巨大，社会影响恶劣。其中一次行动中，丙为了抗拒抓捕，打伤追赶上来的施主马某，造成马某轻伤。丁抢夺行人高档手机一部。对甲应如何处理？( )

A.对其参与、指挥的犯罪行为承担刑事责任

B.对全部犯罪行为承担刑事责任

C.对其成员所有的盗窃行为承担刑事责任

D.丙转化的抢劫罪、丁的抢夺行为均由自己负责，甲对之不承担刑事责任

点击查看答案

第8题

甲某是解放军某部排长，在战争期间，抓获一名俘虏，因俘虏回答不出问题，甲某将其枪杀，甲某的行为应当如何认定：( )

A.构成虐待俘虏罪

B.构成故意杀人罪

C.构成虐待罪

D.构成刑讯逼供罪

点击查看答案

第9题

60周岁以上农村籍退役士兵李某曾在部队服役5年，按照现行标准，每月应为其发放生活补助金（）元。

点击查看答案

第10题

某市公安局侦破一起强奸案，后移送市人民检察院审查起诉。人民检察院在审查过程中，发现该案证据

不够充分，而且证据之间，尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人贾女的陈述之间有多处矛盾。市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时，柴某大呼冤枉，称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的。于是，市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。10日后，市公安局又将案卷移送至人民检察院审查起诉，但证据内容并没有什么实质性的变化。市人民检察院因此决定自行补充侦查。经过多次调查取证，检查人员了解到，柴某与贾女平常就有不正当关系，这事儿有一些居民早就知道，只是由于贾女的丈夫是某派出所的副所长，所以没人敢传这事儿。办案人员又找贾女核实情况，经过多次作思想工作，贾女终于承认，由于自己的丈夫经常不回家，自己在感情问题上并不顺心，但老同学柴某在这方面给予了她莫大的慰籍，因而，两人关系非同一般。但不知丈夫怎么知道了这件事，将柴某按强奸抓去，并逼迫自己作假证陷害柴某。市人民检察院经过取证，认为柴某的行为不构成犯罪，于是作出对柴某不起诉的决定。但柴某认为自己被搞得不明不白，便向人民检察院申诉，要求人民检察院宣告自己无罪。问：(1)本案中，市人民检察院对公安局侦查终结、移送起诉的案件，是否有权力退回补充侦查？(2)市人民检察院在审查起诉该案时，是否有权力讯问柴某？应不应当讯问柴某？(3)市人民检察院是否有权对本案自行补充侦查？ (4)市人民检察院能否对柴某作出不起诉决定？柴某对本案中所作的不起诉决定能否提出申诉？

点击查看答案