重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 其他> 其他
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

看守所值班武警甲擅自离守,在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走,但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案,下列哪一选项是正确的

A、甲主观上是过失,乙是故意

B、甲、乙是事前无同谋的共犯

C、甲构成私放在押人员罪

D、乙不构成脱逃罪

答案
查看答案
更多“看守所值班武警甲擅自离守,在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走,但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案,下列哪一选项是正确的”相关的问题

第1题

甲某因其丈夫在公安局看守所工作,所以与看守所的监管人员都很熟悉,一天,甲某收受在押重刑犯乙某亲戚3万元钱,在没有和丈夫商量的情况下,利用自己出入看守所的方便,帮助乙某从看守所逃走。甲某的行为构成( )。

A.受贿罪

B.私放在押人员罪

C.脱逃罪

D.私放在押人员罪和受贿罪

点击查看答案

第2题

驻看守所检察干部张某,擅自将看守所在押已决犯孙某提出监室为自己打扫办公室。随后张某到外边看电视,一个小时后返回办公室,发现孙某已经不在办公室。张某随即出去寻找,后在街上找到孙某,之后,张某与孙某一起逛街。到下午3时许,孙某提出要回家去看女朋友,让张某等一下,张某稍作犹豫,但随即表示同意。孙某乘机脱逃,至今未能抓获。张某的行为构成( )。

A.玩忽职守罪

B.滥用职权罪

C.私放在押人员罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第3题

甲某因犯盗窃罪,于1999年9月10日被判处有期徒刑3年。宣判时,审判长当庭问甲某是否上诉,甲某表示不上诉。人民
检察院也表示不抗诉。在判决书送达被告人及其辩护人、提起公诉的检察机关之后,办案人员便将判决书、执行通知书和罪犯结案登记表送达看守所。同年9月15日,看守所派武警将甲某押解劳改场所交付执行。劳改场所管教人员看完判决书等法律文书后,拒绝收押甲某。问:劳改场所拒绝收押甲某对不对,为什么?
点击查看答案

第4题

甲的女友乙因与他人发生争执,错手将人杀死,检察院以故意杀人罪起诉乙,乙现今羁押在看守所。甲曾因犯罪在该看守所服刑,对看守所的情况比较熟悉,遂决定将其女友救出。深夜趁无人之机成功将女友“救出”后,提供钱财、交通工具和隐藏场所帮助乙逃匿。下列分析正确的是:()

A.甲的行为触犯了两个罪名:脱逃罪和窝藏罪

B.在共同脱逃犯罪中,甲起主要作用,是主犯

C.甲的行为属于牵连犯,根据“择一重罪从重处断”的处罚原则,以窝藏罪处罚

D.甲的行为构成劫夺被押解人员罪

点击查看答案

第5题

伍某因其丈夫在公安局看守所工作,所以与看守所的监管人员都很熟悉,一天,伍某接受在押重刑犯卢某亲属3万元钱,帮助卢某从看守所逃走。伍某的行为构成()

A.受贿罪

B.私放罪犯罪

C.逃脱罪(共犯)

D.私放罪犯罪和受贿罪

点击查看答案

第6题

对下列哪些重大犯罪嫌疑分子,公安机关可以执行先行拘留?( )

A.为投毒而买毒药的甲

B.在其住处发现被盗金项链的乙

C.被举报挪用公款企图逃跑的丙

D.不讲真实姓名、住址,身份不明的丁

点击查看答案

第7题

对下列哪些重大犯罪嫌疑分子,公安机关可以执行先行拘留?(2008~2—76,多)

A.为投毒而买毒药的甲

B.在其住处发现被盗金项链的乙

C.被举报挪用公款企图逃跑的丙

D.不讲真实姓名、住址,身份不明的丁

点击查看答案

第8题

黄律师在去看守所会见在押的王某时,王某的妻子李某请黄律师将200元现金转交王某,并将王某从看守所寄出的索要200元现金的明信片交给黄律师,以证明确系王某本人索要。对王某妻子的委托,黄律师应如何做?()

A.有王某的明信片且现金数额不多,可顺便代转

B.先将钱收下,根据情况决定是否转交

C.带李某去看守所,让李某将钱交给王某

D.说明情况,让李某将钱送看守所转交

点击查看答案

第9题

被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕,被关押在县看守所。2013年2月4日,本案被起诉到县人民法
院。2月7日,孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此,县人民法院应当如何处理本案?()

A.县人民法院应当裁定终止审理

B.县人民法院应当继续审理此案

C.县人民法院应当判决宣告被告人无罪

D.县人民法院应当继续审理此案,如果能认定孟某有罪,则判决孟某有罪并免于执行

点击查看答案

第10题

放纵走私罪的主体是()。

A.司法工作人员

B.边防武警

C.海关工作人员

D.负有查处走私犯罪职责的人员

点击查看答案

第11题

某县公安局接到人民群众举报,于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯

某县公安局接到人民群众举报,于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日,向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后,于5月17日作出批准逮捕的决定。之后,公安机关在继续侦查中发现:乙只是案发时现场的目击者,并没有实施,也没有参与杀人行为,这一点可由许多证据得到证明;只有甲有犯罪嫌疑,但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中,合议庭将乙当庭释放。

问:

(1) 司法机关在处理本案的过程中,所为行为是否恰当?

(2) 合议庭是否有权当庭释放乙,为什么?

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝