张某在其一篇学术论文中引用了陈某发表在报刊上的文章中的观点，对此，张某()。

A.须经陈某同意

B.无须陈某同意

C.须陈某同意，但无须支付报酬

D.无须陈某同意，无须支付报酬

答案

查看答案

发布时间：2022-12-06

更多“张某在其一篇学术论文中引用了陈某发表在报刊上的文章中的观点，对此，张某（)。A、须经陈某同意B、”相关的问题

第1题

中国居民王某任职于甲单位，2014年1月取得下列收入：（1）利用业余时间为乙单位进行一项工程设计，取得不含税收入5000元，按照合同约定相关的个人所得税由该单位负担。（2）购买福利彩票，取得中奖收入8000元。（3）将自己位于市区的闲置住房按照市场价格出租给张某，按月收取租金，本月取得租金收入6000元。已知：当地营业税的起征点为5500元。（4）在A国发表一篇学术论文，取得稿酬36000元（折合人民币，下同），已按照A国税法规定缴纳个人所得税4000元；在A国购买彩票，取得中奖所得2000元，已按照A国税法规定缴纳个人所得税500元；在B国提供设计劳务，取得收入60000元，已按照B国税法规定缴纳个人所得税10000元。要求：根据上述资料，回答下列问题。乙单位为王某负担的个人所得税税款为（）元。

A.800

B.952.38

C.761.90

D.840

点击查看答案

第2题

《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当

作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区。故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。问题：

假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理？为什么？

点击查看答案

第3题

陈某为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，陈某就有关问题向赵律师咨询。赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的？( )

A.既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品

B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品

C.只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用

D.应当向原作者支付合理的报酬

点击查看答案

第4题

学生李某在撰写的毕业论文中，为说明问题未经许可引用了他人已发表作品的内容。李某的行为是否侵

权行为？为什么？

点击查看答案

第5题

中国内地作者李某于2004年1月向香港某杂志社投稿，经杂志社采用后于2004年5月在香港公开发表。后李某自费花20

0元向杂志社购得该期杂志10本赠送给自己在内地的亲朋好友。2004年9月，内地学者张某应邀到香港讲学，无意间发现李某的文章中有大量篇幅是抄袭他自己发表的学术论文。张某感到非常愤慨，遂找到杂志社理论，杂志社以文章属作者个人行为，与杂志社无关为由，否认侵犯了张某的著作权；张某回到内地后又与李某协商，李某承认自己的抄袭行为，但对张某提出的赔偿数额不能赞同。张某遂向李某住所地的人民法院提起诉讼。一审法院依据《中华人民共和国著作权法》认定侵权事实成立，并判决两被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉，共赔偿原告2万元人民币。判决书送达后，香港杂志社以法院无管辖权和适用法律有错误为由提起上诉。

请问：(1)对本案享有管辖权的法院有哪些？

(2)本案的法律适用情况如何？

(3)香港杂志社的上诉理由是否成立？

点击查看答案

第6题

王某在一家报纸上发表了一篇小说，刘某认为该小说侵犯了其名誉权，遂向法院起诉，关于本案被告如何确定( )。

A.如果刘某只起诉王某，则只列王某为被告

B.如果刘某只起诉报社，则只列报社为被告

C.如果王某与报社为隶属关系，且该小说系职务行为，则列报社为被告

D.如果王某与报社为隶属关系，且该小说系职务行为，则列报社和王某为共同被告

点击查看答案

第7题