首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼，影响了他住宅的通风、采光，于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为，被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决？（）

A.撤销判决

B.撤销并重新作出具体行政行为判决

C.变更判决

D.确认违法判决

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“徐某认为市规划局在其住宅外10米处规划许可某政府建造一幢15层高的办公楼，影响了他住宅的通风、采光，于是对市规划局提起行政诉讼。法院审理后认为，被告的规划许可证违法。请问法院可以作出何种判决？（）”相关的问题

第1题

赵某在其居住区附近修建一门脸房，为过往人群提供餐饮服务，刚建时，因为这里是远离城区的荒地，也没有人对此干预，随着城市的不断发展与扩大，其餐馆所处区域逐渐成为靠近城区的交通枢纽。市规划局通知赵某，其房屋属违章建筑，必须限期拆除。赵某了解到，是某公司看中了此地段，向规划部门申请建一饭庄。对此赵某认为，此地原本属于他所在村的农村集体土地，他建房在先，国家征地在后，如拆除，也应给予适当补偿。他的申辩被市规划局拒绝。赵某不服，向其所在地甲区人民法院起诉，而市规局在乙区。甲区人民法院受理本案后，下列哪些做法是正确的？（）

A.甲区人民法院应依法审理赵某的诉讼，行使案件管辖权

B.甲区人民法院应将案件移送其他人民法院管辖

C.因现该地被征管尚未明确属于哪个区管辖，应等待确定后再决定

D.因原属甲区管辖，在尚未有新的确定前，甲区人民法院应依法管辖

点击查看答案

第2题

王某未经批准于1998年7月在S市城西区与城北区交界处建了一排简易厂房从事服装生产。1999年4月，S市规划部门在执法检查时认为王某所建的产房是违章建筑，通知其限期拆除，并罚款2000元。王某不服，向规划局所在地的城南区法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，规划局将原行政行为变更为限期拆除，取消了罚款决定。如果王某不撤诉，也未起诉变更后的决定，法院经审理认为原行政决定合法的，应当如何处理？()

A.维持原决定

B.确认原决定合法

C.确认原决定有效

D.驳回王某的诉讼请求

点击查看答案

第3题

某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼。由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。法院对此案应当如何处理？()

A.撤销规划局的批准行为

B.确认批准行为违法

C.因涉及国家财产，维持批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

点击查看答案

第4题

某市公安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理？( )

A.撤销规划局的批准行为

B.确认规划局的批准行为违法

C.因涉及国家财产，维持规划局的批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

点击查看答案

第5题

某市规划局批准某公司建办公大楼，太平居委会认为该大楼影响居民采光向人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销市规划局的批准行为。关于举证责任，下列表述正确的是()。

A.一般情况下，市规划局可以放弃举证，并不会因此导致败诉的法律后果

B.太平居委会可以提供市规划局行为违法的证据，如果证据不成立，一定会导致原告败诉

C.太平居委会提供的市规划局行为违法的证据不成立，并不能免除市规划局的举证责任

D.法院审理此案应该以某市所在省制定有关规划的规章为依据

点击查看答案

第6题

某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形，规划局发现该大楼建成后将会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理？()

A.直接批准规划局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要。

B.将申请事宜告知附近居民并听取其意见

C.将申请事宜告知附近居民但无须听取其意见

D.直接驳回公安局的申请，无须说明理由

点击查看答案

第7题

经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的？()

A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关

B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为

C.市规划局有权撤销张某的规划许可证

D.对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任

点击查看答案

第8题

某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形，规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理（）

A.直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要

B.将申请事宜告知附近居民并听取意见

C.将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见

D.直接驳回公安局的申请无需说明原因

点击查看答案

第9题

市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房，规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证，但已经在该片土地上居住40年，规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼，下列有关本案原告资格的说法，哪些是错误的？( )

A.居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格

B.法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享有原告资格

C.规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格

D.居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

点击查看答案

第10题

1998年9月，某公司申报花园工程时，市规划局以《建筑工程规划设计要点通知书》要求，其规划建筑应按机动车0.2车位/户，非机动车2车位/户配建停车库。小区建成后，3幢楼下建有连片整体地下车库，共有59个机动车泊位。2001年7月6日，市国土资源局在发给开发商的国有土地使用权证上明确记载：“使用权面积”和“其中分摊面积”都是7697.6平方米。开发商在销售住宅时曾承诺：小区配建地下车库供业主停车。但业主们入住后却发现，只有购买车位才能取得停车权。开发商以至少8万元的单价卖掉了其中的37个，其余车位则被小区物业管理公司以每月250元的租金租了出去。为此，业主以“地下停车库是小区配套共用设施，应届全体业主共有”为由，多次要求开发商将地下车库交还全体业主。但开发商坚持认为其对地下车库拥有产权。下列说法中错误的是( )。

A.该小区地下停车库的占有、使用、收益、处分的权利归全体业主所有

B.该小区地下停车库的占有、使用、收益、处分的权利归开发商所有

C.该小区地下停车库的占有、使用、收益、处分的权利归开发商和全体业主共有

D.开发商应按照承诺为业主免费提供车位，如果业主不使用，则开发商可以租出牟利

点击查看答案