请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.请求上级行政机关处理
B.申请人民法院强制执行
C.不能采取任何行为
D.再对其作出罚款决定
答案
更多“甲市无名公司未经城建部门批准而建办公大楼，在施工过程中，城建部门作出责令其停止施工的决定。但该公司既不”相关的问题
第1题
A.直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要
B.将申请事宜告知附近居民并听取意见
C.将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见
D.直接驳回公安局的申请无需说明原因
第2题
A.直接批准规划局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要。
B.将申请事宜告知附近居民并听取其意见
C.将申请事宜告知附近居民但无须听取其意见
D.直接驳回公安局的申请，无须说明理由
第3题
A.未经股东大会决议批准，公司董事会不得实施此项购置计划
B.如果股东大会决议不批准，公司董事会坚持此项购置计划，证券监督管理机构有权责令该公司改正
C.证券监督管理机构有权对擅自改变募集资金用途的该公司责任人员处以罚款
D.在未经股东大会批准而实施了此项购置计划的情况下，该公司可以通过发行新股来解决环保新技术研发的资金需求
第4题
A.市政府不应撤销，因为施工许可是由市建设局作出的，只能由该建设局撒销
B.市政府可以撤销，因为该施工许可是不符合法定建设许可条件的
C.市政府不应撤销，因为撇销该施工许可对公共利益造成重大损害
D.市政府可以撤销，因为市政府是市建设局的上级机关，有权撒销
第5题
A.一般情况下，市规划局可以放弃举证，并不会因此导致败诉的法律后果
B.太平居委会可以提供市规划局行为违法的证据，如果证据不成立，一定会导致原告败诉
C.太平居委会提供的市规划局行为违法的证据不成立，并不能免除市规划局的举证责任
D.法院审理此案应该以某市所在省制定有关规划的规章为依据
第7题
A.居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人
B.居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权
C.现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人
D.因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
第8题
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
第9题
A.甲区人民法院应依法审理赵某的诉讼，行使案件管辖权
B.甲区人民法院应将案件移送其他人民法院管辖
C.因现该地被征管尚未明确属于哪个区管辖，应等待确定后再决定
D.因原属甲区管辖，在尚未有新的确定前，甲区人民法院应依法管辖
第10题
A、甲公司
B、乙公司
C、甲公司和乙公司连带
D、甲公司和乙公司按约定比例
