根据《刑法》规定和立法精神，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了全面、系统的规定，明确指出（)。

A.“公民个人信息”的范围

B.非法“提供公民个人信息”的认定标准

C.“非法获取公民个人信息”的认定标准

D.侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准

E.设立网站、通讯群组侵犯公民个人信息行为的定性

答案

查看答案

发布时间：2022-12-03

更多“根据《刑法》规定和立法精神，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了全面、系统的规定，明确指出（)。”相关的问题

第1题

涉外刑事案件主要包括（)。A、在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法

A.A.在中华人民共和国领域内，外国人犯罪的或者我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件

B.B.在中华人民共和国领域外，符合刑法第八条、第十条规定情形的外国人对中华人民共和国国家和公民犯罪和中国公民犯罪的案件

C.C.符合刑法第九条规定的情形，中华人民共和国在所承担国际条约义务范围内行使管辖权的案件

点击查看答案

第2题

设立用于非法获取、出售或者提供公民个人信息违法犯罪活动的网站、通讯群组，情节严重的应依照刑法规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚;同时构成侵犯公民个人信息罪的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。()此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第3题

刑法的基本原则与非基本原则相比较，其特征是（)A它由刑法规定B它贯穿全部刑法规范C它具有指导和

刑法的基本原则与非基本原则相比较，其特征是()

A它由刑法规定

B它贯穿全部刑法规范

C它具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义

D它体现我国刑事法制的基本精神

E它为刑法所特有的,而非一切法律所共有

点击查看答案

第4题

辩护律师的辩护意见能否成立？

被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。

辩护律师的辩护意见能否成立？

点击查看答案

第5题

不拘泥于字面含义而是按照立法精神对刑法作出的解释叫做( )

A.学理解释

B.文理解释

C.论理解释

D.立法解释

点击查看答案

第6题

文理解释是指按照立法精神，联系有关情况，对刑法条文从逻辑上所作的解释。

A．错误