某游客及家人参加某国际旅行社组织的青岛、大连、旅顺、蓬莱、烟台、威海、崂山双卧双船十日游。游客投诉旅行社没
问:该旅行社的做法是否侵犯了旅游者的合法权益?
问:该旅行社的做法是否侵犯了旅游者的合法权益?
第1题
问:导游的这种行为是否违反有关规定?
第2题
问:本案例体现了消费者权益中的哪一部分内容?
第3题
第4题
A.旅行社对损害结果不承担赔偿责任
B.崔某应当对唐某承担赔偿责任
C.旅行社应当承担补充赔偿责任
D.李某应当对唐某承担侵权责任
第5题
问:该旅行社是否构成欺诈?
第6题
问:你认为本案中的旅游意外保险应该由谁来买?
第7题
1.2008年董先生与某旅行社签订华东五市火车8日游合同(6月19日—6月26日),并付款2850元。董先生6月19日到该旅行社未取上票,该旅行社称18日直接去火车站即可,到了18日旅行社又告诉董先生没有票,称19日有票可直接去火车站。到了19日,董先生到了火车站又被告之没有票,要等20日的票。董先生只能拉着行李返回。对该旅行社违约和愚并消费者的行为,董先生向上海市消费者协会提出投诉,要求赔偿经济损失。
问:旅行社应该作何赔偿?
2.刘先生等10人参加某旅行社组织的欧洲十国14日游,旅游回来后发现少参加了合同中约定的比萨斜塔、财尔斯步行街。刘先生向上海市消费者协会提出投诉。
问:旅行社应该作何赔偿?
第8题
第9题
第10题
“捆绑”推出后,旅行社事先必须为大理旅游团每人缴纳以上4个景点的门票费180元,之后的旅程中,哪怕旅游者交了钱一个景点也没去,也只能退回大约130元的门票费。在此之前,旅行社根据游客要求常常只去个别景区,现在4个景区联合在一起,团费报价上至少增加了100多元。
问:旅行社的行为是什么性质的行为?
第11题
A.陈某与周某的行为构成骗取出境证件罪
B.陈某与周某的行为构成组织他人偷越国(边)境罪
C.本案应当数罪并罚
D.本案应以组织他人偷越国(边)境罪论处