![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/pc/images/content_title_q.png)
根据《政府釆购货物和服务招标投标管理办法》,招标文件、资格预审文件的内容有()等情形,影响潜在投标人投标或者资格预审结果的,釆购人或者釆购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。
A.违反法律
B.违反强制性标准
C.违反政府采购政策
D.违反公平竞争原则
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/pc/images/content_title_a.png)
A.违反法律
B.违反强制性标准
C.违反政府采购政策
D.违反公平竞争原则
第2题
A.采购项目和分包项目
B.采购项目
C.分包项目
D.采购合同
第6题
A.开始当天计入
B.开始当天不计入,从次日开始计算
C.开始当天不计入,从下一个工作日计算
D.开始当天不计入,招标文件另有约定的除外
第7题
A.确定参与评标至评标结束前私自接触投标人
B.违反评标纪律发表倾向性意见或者征询采购人的倾向性意见
C.记录、复制或者带走任何评标资料
D.对需要专业判断的主观评审因素协商评分
第8题
招标文件实质性内容的澄清
一仪器设备采购结束后,采购人向当地财政部门反映中标结果的产生存在违法行为。经调查,因该公司在对其投标文件进行澄清时涉及变更实质性内容,中标结果被判无效。
在此次采购中,S公司被确定为中标候选人。采购结果确定后,采购人向采购部门反映:该中标结果的产生存在违法行为,不同意确定S公司为中标候选人。当地采购部门调查发现,该项目评标时,S公司曾对其投标文件进行过澄清。该公司在澄清时,把投标文件中缺少的技术要求澄清为“投标文件没有写明但招标文件有要求的内容”,评标委员会认定该澄清有效,确定其为中标供应商。
但当地财政部门认为,S公司澄清的内容超出了投标文件的范围,已变更投标文件的实质性内容。以上行为违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四、五十五条的规定。
因此,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十七条的规定,认定评标委员会未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标,裁定此次采购的中标结果无效。
结合案例,请回答以下问题,并说明理由:
供应商究竟可以对哪些内容进行澄清?澄清需求到底是由评标委员会提出还是供应商提出?
第9题
A.及时在原公告发布媒体上发布终止公告。
B.以书面形式通知己经获取招标文件、资格预审文件的潜在投标人。
C.巳经收取招标文件费用的,在终止采购活动后5个工作日内,退还所收取的招标文件费用。
D.己经收取投标保证金的,在终止釆购活动后5个工作日内,退还所收取的投标保证金及其在银行产生的利息。
第11题
A.采购人在合同签订完成后在原供应商处再次追加采购原采购金额10%以下的同类货物
B.釆购人在合同签订完成后要求供应商额外免费提供培训
C.采购人在招标文件中要求供应商提供外地考察、调研,并承担费用
D.采购人在合同签订前要求供应商另行赠送中标金额5%的设备耗材