请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
答案
更多“甲公司主要经营医疗器械业务，该公司的总经理在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司，获利”相关的问题
第1题
A.公司名称未表明有限责任公司字样
B.股东甲没有在公司章程上签名、盖章
C.股东乙是一家与该公司经营业务相同的N公司的股东
D.股东丙未缴足其出资额
第2题
第3题
甲建筑公司依法成立，下辖3个施工队，1个金属结构件工厂，1个招待所(均为非独立核算企业)，2003年经营业务如下：(1)承包建筑项目，并与建筑方签订建筑工程施工总包合同，合同明确工程总价为3000万元，其中建筑劳务价款1000万元，有甲建筑公司提供并按照市场价格确定的金属结构件金额为500万元、(取得相关的增值税专用发票，支付价款300万元)；建筑方采购建筑材料等1500万元，工程当年完工并进行了价款核算。(2)甲建筑公司将其中200万元的建筑项目分包给B建筑公司，8为只提供建筑业劳务的单位。(3)甲建筑公司向C建筑公司转让闲置办公用房一栋，购置原价为700万元，取得转让收入1300万元(4)甲建筑公司招待所取得客房收入为30万元，餐厅、歌厅、舞厅收入共55万元。 要求： (1)甲建筑公司总承包建筑工程应缴纳的营业税 (2)甲建筑公司转让办公用房应该缴纳的营业税 (3)甲建筑公司招待所应该缴纳的营业税 (4)甲建筑公司应该缴纳的增值税 (5)甲建筑公司应该代扣代缴的营业税
第4题
A.行贿罪
B.对非国家工作人员行贿罪
C.单位行贿罪
D.对单位行贿罪
第5题
A.以甲公司名义投资300万元，与乙公司组成普通合伙企业
B.以甲公司名义向丙玩具有限责任公司投资350万元
C.以甲公司名义发行150万元公司债券
D.增加甲公司注册资本500万元
第6题
A.徐某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B.徐某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签定的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C.徐某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D.徐某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也并不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被免职的可能性
第7题
鸿达公司在2010年负债达2000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应南该市主管部门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。 根据上述内容，分别回答下列问题：
根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？
第8题
A.甲公司以自己名义与丙公司签订合同
B.对甲、丙公司之间的买卖合同，甲公司直接享有权利、承担义务
C.乙公司的财产损失应由丙公司承担
D.乙公司的财产损失应由甲公司承担
第9题
投资收益业务的审计
资料：和立会计师事务所根据审计业务约定书的约定，于2001年2月5日派出审计小组对双华公司2000年度的会计报表进行审计。审计人员在审查投资收益项目时，发现以下事项：
1．该公司2000年度损益表列示的投资收益114000元，与总账、明细账相符，经审计，除下列三项外，其他记录正确，未发现异常情况。
2．该公司2000年1月对利民商行进行长期股权投资500000元，占利民商行总资本的1/3，会计上采用成本法核算，由于没有收到利润分成款，故未反映投资收益。经查证，利民商行2000年度实现净利润360000元。
3．该公司2000年3月1日购入华兴公司发行的三年期债券400000元，年利率6%，没有计算应计利息入账。
4．该公司2月份拨出余资100000元投入股票交易，截止2000年12月31日，共计买进5次，卖出4次，均未进行相应的核算，“短期投资”账户上只有投出时的100000元记录。经查证，2000年12月31日，该项投资所存股票余额的购入成本为110000元，交易账户存款余额为5000元。
要求：1．根据上列查证事项，指出存在的问题，并作出审计调整。2．对投资收益项目作出审计绪论。
第10题
A.韩某违反竞业禁止义务，其代理乙公司进行的销售无效
B.韩某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
C.韩某违反竞业禁止义务，但其代理乙公司进行的销售有效，韩某所得报酬系劳动所得，受法律保护，但甲公司有权解聘韩某
D.韩某违反竞业禁止义务，但其代理乙公司进行的销售有效，韩某所得报酬应当归甲公司所有，而且甲公司可根据内部章程对其进行处分
第11题
宏达建筑材料有限公司(以下简称宏达公司)是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1 200万元， 2007年负债达2 300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。 法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。 问题： (1) 根据《企业破产法》的规定， 申请人是否属于破产申请的主体？ (2) 宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？ (3) 人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请？程序如何？
