首页 > 法律事务类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲、乙、丙、丁等30人拟共同出资设立一有限责任公司。股东共同制定了公司章程。在公司章程巾,对董事任

甲、乙、丙、丁等30人拟共同出资设立一有限责任公司。股东共同制定了公司章程。在公司章程巾，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定：(1)公司董事任期为5年；(2)公司设立监事会，监事会成员为8人，其中包括2名职工代表；(3)股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2／3以上同意。根据上述情况与《公司法》的有关规定，回答下列问题。

公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。

答案

查看答案

发布时间：2022-12-02

更多“甲、乙、丙、丁等30人拟共同出资设立一有限责任公司。股东共同制定了公司章程。在公司章程巾,对董事任”相关的问题

第1题

甲、乙两人拟设立一有限责任公司，董事会由甲、乙、丙三人组成，丙为董事长。应向工商行政管理机关提交的申请文件是（)。

A.全体出资人就公司设立作出的决议

B.由丙签发的出资证明书

C.甲、乙、丙的身份证明

D.甲、乙的个人财产清单

点击查看答案

第2题

甲、乙、丙共同设立一家有限责任公司。甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。现甲欲转让其股权，乙、丙均同意转让并主张行使优先购买权。下列优先购买权的处理方案中，正确的有（)。

A.经乙、丙协商同意，各购买25万元

B.经乙、丙协商同意，丙购买30万元，乙购买20万元

C.乙、丙协商不成，各购买25万元

D.乙、丙协商不成，则乙购买30万元，丙购买20万元

点击查看答案

第3题

2014年5月，甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司。甲的下列哪一行为不属于抽逃出资行为？

A.将出资款项转入公司账户验资后又转出去

B.虚构债权债务关系将其出资转出去

C.利用关联交易将其出资转出去

D.制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配

点击查看答案

第4题

某市甲、乙、丙三企业经协商决定共同投资设立一从事广告制作的公司。甲、乙、丙订立了投资协议,协议中

某市甲、乙、丙三企业经协商决定共同投资设立一从事广告制作的公司。甲、乙、丙订立了投资协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为“创意公司”；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元(其中以图片处理设备作价出资60万元)，乙出资30万元(其中以电子设备作价出资15万元)，丙出资50万元(其中以专利技术出资折价36万元)；委托甲办理设立公司的申请登记手续。甲到当地工商行政管理局申请公司登记时，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后均予以纠正。2006年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“创意××××公司”(以下简称创意公司)。 2006年12月，创意公司拟与美国某公司在本市投资设立一中外合资经营企业，双方经商谈达成初步协议，协议中的部分内容如下：合营企业注册资本200万美元，投资总额为260万美元，创意公司以现金及实物出资160万美元，美国公司出资40万美元；双方分期出资，创意公司第一期出资30万美元，美国公司第一期出资5万美元；双方各派代表组成董事会，其中，董事长和副董事长均由美国公司派出，经理由创意公司派出的代表担任。根据以上的情况回答下列问题： (1)甲、乙、丙订立的投资协议中关于公司名称为什么不符合法律规定？请说明理由。 (2)甲、乙、丙订立的投资协议中关于出资方式的约定为什么不符合法律规定？请说明理由。 (3)合营企业的注册资本的设置是否正确？并说明理由。 (4)美国公司出资的比例是否符合规定？并说明理由。 (5)美国公司第一次出资的比例是否符合规定？并说明理由。 (6)合营企业董事会的组成是否符合规定？并说明理由。

点击查看答案

第5题

甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能做出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的()。

A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司

B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司

C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司

D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题

点击查看答案

第6题

试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。案情：2012年5月，兴平家装有限公司（下称兴

试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。

案情：2012年5月，兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。

2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。

2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资，甲申报其价值为150万元)与现金100万元。

2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。

现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲;2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎.第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元;在2013年1月，时值80万元。

问题：

1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？

2.在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任？为什么？

3.在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？

4.马祎能否要求大昌公司返还厂房？为什么？

5.乙能否取得丙、丁的股权？为什么？

6.吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？

点击查看答案

第7题

甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司。1年后，甲欲将其在公司的全部出资转让给丁，乙、内不同意。下

列解决方案中，不符合《公司法》规定的是()。

A．由乙或丙购买甲欲转让给丁的出资