按照双方是是否以作为的方式来达成仲裁协议划分，仲裁协议可分为（）

A.事前的仲裁协议

B.明示的仲裁协议

C.默示的仲裁协议

D.事后的仲裁协议

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“按照双方是是否以作为的方式来达成仲裁协议划分，仲裁协议可分为（）”相关的问题

第1题

下述各项中，不能作为合法仲裁协议的是( )。

A.甲、乙两公司在买卖合同中所订立的仲裁条款

B.甲、乙两公司为履行买卖合同发生纠纷，双方在纠纷发生前以书面形式达成的请求仲裁的协议书

C.甲、乙两公司为履行买卖合同发生纠纷，双方在纠纷发生后以书面形式达成的请求仲裁的协议书

D.甲、乙两公司为履行买卖合同发生纠纷，双方在纠纷发生前达成的同意以仲裁的方式解决今后可能发生的纠纷的口头协议

点击查看答案

第2题

广州某食品公司与法国一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合

同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？

点击查看答案

第3题

双方当事人欲选择仲裁方式解决纠纷，可以签订书面仲裁协议，也可以达成口头协议。（)

双方当事人欲选择仲裁方式解决纠纷，可以签订书面仲裁协议，也可以达成口头协议。 ( )

点击查看答案

第4题

房屋所有人甲与前妻生有一女乙。前妻去世后，甲又与丙结婚，生有丁、戊两个子女。后来甲购买了他现居住的位于某

市某路250号的房屋，并进行翻建。乙婚后与丈夫自购房另住，从事服装批发生意。甲去世后，丙、丁、戊仍住在原房，后因戊拟将该处房屋中的一间作为婚房，受到丁的阻挠，双方发生争执，丁与戊经协商，达成仲裁协议，由丁向某市仲裁委员会申请仲裁。另外，乙与丁之间有一份服装买卖合同，在履行中发生纠纷，丁按照双方事先达成的仲裁条款，申请某市仲裁委员会进行仲裁。问：

点击查看答案

第5题

广州某食品公司与法国一商人接洽,准备与之建立一个中外合资经营企业,双方签订了合营企业合同。合

广州某食品公司与法国一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同规定：(1)合营企业的名称、注册国家；(2)合营企业投资总额为2800万美元，注册资本为1000万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价600万美元；(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁，并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁，适用法国法律。合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。问题： (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处？ (2)法院的做法是否正确？

点击查看答案

第6题

新加坡亿中企业有限公司（申请人)根据其与中国防城外轮代理有限公司（被申请人)1996年3月27日签订的“苏霞”轮

新加坡亿中企业有限公司(申请人)根据其与中国防城外轮代理有限公司(被申请人)1996年3月27日签订的“苏霞”轮租船协议中的仲裁条款，就该租船协议项下产生的运费、滞期费、延滞费等项争议，于1996年7月9日向中国海事仲裁委员会提起了仲裁，要求被申请人赔偿上述款项共计149133.45美元。该仲裁条款约定：“在中国北京仲裁，适用中国法津。”1996年8月5日，被申请人以传真方式向中国海事仲裁委员会提出管辖权异议。被申请人认为，原仲裁条款的内容不完整，因为其中仅仅约定了仲裁地点在北京，并没有约定仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第16条、条18条的规定，如果双方当事人不能就约定仲裁委员会达成补充协议，该仲裁条款就将归于无效。

问：在仲裁条款不完整，仅仅约定了仲裁地点，但没有约定仲裁机构的情形下，该仲裁条款是否有效？

点击查看答案

第7题

张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理？( )

A.裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

B.终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

C.继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形

D.先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行

点击查看答案

第8题

甲、乙两公司签订一份购销合同，因就合同的履行发生争议，甲公司根据仲裁协议申请仲裁。仲裁过程中，甲、乙双方自行达成和解协议。本案选择的结案方式可能是( )。

A.当事人撤回仲裁申请