你所住宿舍同屋听音乐时大多数时间都会把声音放得很响，而你是一个喜欢安静的人，你建议她买一副耳

机，她回答说，尽管她喜欢用耳机但眼下她还有更重要的其他事情要用钱。你与一个学经济学的朋友讨论这件事情，谈话如下： 朋友：买副耳机要花多少钱？ 你：15美元。 朋友：这个学期你对保持一个平和安静的环境评价是多少？ 你：30美元。 朋友：如果你买耳机送给同屋，那这就是一种有效率的行为。你所得要大于所失，收益大于成本，你应该这样做。 你：我买耳机，这不公平，并不是我发出了噪音。 a．上述说法中，哪部分是实证命题？哪部分是规范命题？ b．罗列证据支持你的观点：同屋应该改变自己的行为。同样，站在你同屋角度罗列证据，你应该买耳机。如果你所住宿舍楼的条例赋予居住者无限制地听音乐的权利，谁的观点将最终胜出？如果条例是：如果同屋室友抱怨，你就得停止听音乐，谁将可能胜出？