广州某法院委托上海某法院进行民事案件强制执行,上海法院在进行强制执行时,做法正确的是()
A.发现委托执行的手续、资料不全,因此拒绝接受委托。
B.在执行中发现应当变更被执行人,依法裁定变更。
C.在执行中,申请执行人和被申请执行人达成执行和解协议,上海法院依法进行了处理,事后才将该情况通知广州法院;
D.认为执行案件应当终止执行,将有关的证据材料函告了广州法院作出裁定
A.发现委托执行的手续、资料不全,因此拒绝接受委托。
B.在执行中发现应当变更被执行人,依法裁定变更。
C.在执行中,申请执行人和被申请执行人达成执行和解协议,上海法院依法进行了处理,事后才将该情况通知广州法院;
D.认为执行案件应当终止执行,将有关的证据材料函告了广州法院作出裁定
第1题
广州某食品公司与法国一商人接洽,准备与之建立一个中外合资经营企业,双方签订了合营企业合同。合同规定:(1)合营企业的名称、注册国家;(2)合营企业投资总额为2800万美元,注册资本为1000万美元,其中外方以技术和设备方式出资,作价600万美元;(3)合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议,可先协商,协商不成则可仲裁,并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容:仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会,接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》,其争议解决所适用的实体法是中国法律或在法国商事仲裁会进行仲裁,适用法国法律。 合同签订后,到工商行政管理局审批,工商行政管理局认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后,公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同,公司在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对,应依涉外合同法的有关规定来处理,据此而提起上诉,被法院驳回。 问题: (1)双方签订的合营企业合同有何不妥之处? (2)法院的做法是否正确?
第2题
A、当事人是否愿意调解,是否愿意达成协议,应当完全取决于当事人的意愿
B、法院调解只适用于简易程序
C、所有的民事案件均具有可调解性法院调解是处理民事纠纷的一种方法,并不是一种结案方式
第4题
A.3月14日
B.3月21日
C.3月18日
D.3月22日
第5题
A.此措施属于行政强制执行
B.此行为属于行政处罚
C.若李某提起行政诉讼,可由李某所在地或被告所在地法院管辖
D.李某并无不履行义务的行为,不应被强制
第7题
A.行政机关与某房地产公司签订的房屋租赁合同
B.工商局与自来水公司签订的供水合同
C.税务局委托法院拍卖其留置船舶的委托合同
D.市公安局托某银行代收罚款的委托合同
第8题
A.行政机关与某房地产公司签订的房屋租赁合同
B.工商行政管理局与自来水公司签订的供水合同
C.税务局委托法院拍卖其留置船舶的委托合同
D.市公安局委托银行代收罚金的委托合同
第9题
A、协议管辖仅适用于第一审合同纠纷的案件
B、口头协议约定管辖法院的行为无效
C、协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定
D、协议方式必须是明示的
第10题
A.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力
B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
D.法院调解以民事诉讼法为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
第11题
A.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B. 法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C. 法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
D. 经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力