重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 公共事业管理> 政治学概论
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲地公安机关决定拘留犯罪嫌疑人吴某,但吴某已经逃至乙地,甲地公安机关决定到乙地去执行拘留,那么在执行程序上有什么特别之处?()

A.应当向被拘留人出示拘留证

B.应当通知乙地公安机关

C.拘留后的讯问时限从吴某被押解回甲地开始计算

D.应当通知吴某单位派人一起去乙地执行拘留

答案
查看答案
更多“甲地公安机关决定拘留犯罪嫌疑人吴某,但吴某已经逃至乙地,甲地公安机关决定到乙地去执行拘留,那”相关的问题

第1题

吴某在一起刑事案件中因被误认为犯罪嫌疑人而被拘留,在讯问中因吴某拒不承认而遭到公安人员殴打,经医院鉴定胸背部软组织挫伤。后经审查才知拘错了人予以释放。吴某以某市公安局非法采取强制措施造成人身伤害为由,要求国家赔偿。下列说法正确的是:()。

A.吴某以某市公安局采取非法强制措施为由要求行政赔偿能获得法院支持

B.吴某应以公安机关工作人员殴打等暴力行为造成公民身体伤害提起刑事赔偿

C.假设吴某能获得国家赔偿,国家应支付吴某医疗费、生活补助费及残疾赔偿金

D.假设吴某能获得国家赔偿,赔偿义务机关应为吴某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响

点击查看答案

第2题

吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重,在拘留期间与民警发生争执,吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是()

A.吴某的妻子

B.吴某的老师

C.吴某的学生

D.吴某的好朋友

点击查看答案

第3题

吴某,15岁,因涉嫌强奸罪而被公安机关拘留。公安机关在讯问他时,下列说法不正确的是:()A.可以

吴某,15岁,因涉嫌强奸罪而被公安机关拘留。公安机关在讯问他时,下列说法不正确的是:()

A.可以通知其法定代理人到场

B.讯问时应由两名以上的侦查人员进行

C.讯问应于吴某被拘留后的24小时内进行

D.吴某对于侦查人员的提问应如实回答

点击查看答案

第4题

某市公安分局于9月4日上午10点在乙市将犯罪嫌疑人杜某拘留,下午2点将杜某带回分局.有关机关的下述哪些做法不符合刑事诉讼法的有关规定()

A.公安机关拘留杜某后,在24小时内通知了其家属但没有通知其单位

B.公安机关拘留杜某后,一直到第二天上午11点才对杜某进行了讯问

C.经讯问,公安机关认为犯罪嫌疑人具备依法逮捕的条件,于是写出提请批准逮捕决定书.连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院审查批捕。检察院经审查作出了不批准逮捕的决定

D.公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定认为是错误的,在继续拘留杜某的同时,向上一级检察院提请了复核

点击查看答案

第5题

该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施?为什么?
2002年4月15日,某市中级人民法院对张某诉吴某欠款纠纷一案作出二审判决,责令吴某在判决生效之日起10日内归还张某欠款10万元,并承担该案件诉讼费。10天之后,吴某只向法院交了诉讼费,但并未向张某返还欠款。2002年5月9日,张某向某市中级人民法院申请强制执行,该法院接受了申请,指派执行员负责执行。由于吴某拒不执行,5月24日,该法院将已查明的吴某在银行帐户中的存款10万元划拨到张某帐户中,至此,本案执行终结。5月25日,吴某之子到法院找到执行员吵闹,说执行员执行本案是多管闲事。执行员对其进行了批评,但吴某之子仍不罢休,继续辱骂执行员,执行员将此情况报告给院长,并提请院长批准,以吴某之子妨害民事诉讼程序为由决定对其拘留。

该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施?为什么?

点击查看答案

第6题

吴某,男,45岁,原系新华经济开发公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪,2002年10月公安机关将
其逮捕。为防止吴某迅速转移证据,侦查人员在执行逮捕时,在没有搜查证的情况下对吴某的住处进行了搜查,并查询、扣划了吴某的存款。后经人民检察院审查起诉,于2003年1月以职务侵占罪、挪用资金罪向人民法院提起公诉。在案件审理过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,经法院同意后,检察院进行补充侦查,但1个月过去了,检察院没有提请人民法院恢复法庭审理,人民法院决定依据现有证据、判处吴某成立挪用资金罪,依法判处有期徒刑3年。 1.本案中公安机关不用搜查证进行搜查的做法是否符合法律规定,为什么? 2.公安机关是否有权查询、扣划吴某的存款,为什么? 3.检察院补充侦查的程序是否合法,为什么? 4.法院最后对案件的处理是否合法,为什么?

点击查看答案

第7题

某抢劫案,公安机关立案侦查后认定的犯罪嫌疑人为王某、陆某和吴某。经过一系列侦查活动,大量证据
表明,王某是本案的主谋和主要实施者,陆某为积极参与者,吴某系刚满14岁的未成年人,案发当日被王某、陆某胁迫参与,当时只在路旁“望风”,事后由家长带领前往公安机关自首。王某自知罪责难逃,在检察院对本案起诉阶段,利用被解往检察机关接受讯问的机会,趁途中发生交通事故的机会潜逃,经公安机关发布通缉令追捕一直下落不明。分析:面对本案的具体情况,检察院应当如何继续进行诉讼?

点击查看答案

第8题

一起抢劫案中,犯罪嫌疑人郑某和吴某打伤了被害人许某。公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起
诉,之后便进入到了法庭审理阶段,被害人许某提起了附带民事诉讼,要求被告人郑某和吴某赔偿其医疗费用和其精神损失费。在本案的审判过程中,人民法院发现附带民事诉讼部分比较复杂,考虑到本院审判人员业务素质能力有限,为了保证案件审理的质量,将附带民事部分移交给民事审判庭审判。问:

被害人许某提起的附带民事诉讼请求能否得到人民法院的支持?

点击查看答案

第9题

2006年5月2日,吴某到某县郊区旅社住宿,拒不出示身份证件,与旅社工作人员争吵并强行住入该旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由,决定对吴某处以300元罚款。下列哪些说法是正确的?( )

A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定

B.派出所可以当场作出该处罚决定

C.公安机关应当将此决定书副本抄送郊区旅社

D.吴某对该罚款决定不服,应当先申请复议才能提起行政诉讼

点击查看答案

第10题

2012年6月某日晚,某高校学生姜某因怀疑其女友被人调戏,遂带同学朱某某等7人窜至某校54幢602宿舍对王某、魏某某、吴某某等三人进行殴打,王某等人报警。民警立即开展调查,并将姜某、朱某某等7人以殴打他人带所审查。后经调解,由姜某、朱某某等7人赔偿王某、魏某某、吴某某等人医药费13000余元。本案中,下列说法正确的是:

A.结伙殴打、伤害他人的,可处十日以上十五日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;

B.如果王某、魏某某、吴某某等三人不原谅姜某等7人,则公安机关不能进行调解,必须对姜某等7人作出治安处罚。

C.如果姜某等7人受到公安局机关的行政处罚,那姜某等7人都将留下违法犯罪记录。

D.有违法犯罪记录的人,在报考相关单位、考研、出国、征兵等事宜中将受到限制。

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝