投标文件有以下情形之一的,由评标委员会初审后按废标处理()。
A.投标人名称或组织结构与资格预审时一致
B.未按招标文件要求提交投标保证金的
C.有单位盖章
D.联合体投标已附联合体各方共同投标协议的
A.投标人名称或组织结构与资格预审时一致
B.未按招标文件要求提交投标保证金的
C.有单位盖章
D.联合体投标已附联合体各方共同投标协议的
第1题
A.评审过程中,评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
B.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的,或者提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
C.没有按照招标文件的要求提供投标保证的
D.项目经理、技术负责人的配备低于国家或者省有关规定及招标文件要求的
第2题
评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容()。1有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的,应当主动提出回避 2遵守评标工作纪律,不得私下接触投标人,不得收受他人的财物或者其他好处,不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况 3客观公正地进行评标 4协助、配合有关行政监督部门的监督、检查 5法律、行政法规规定的其他义务
A.12345
B.123
C.1234
D.1245
第3题
A.未按规定格式填写,内容不全
B.投标人只递交了一份投标文件
C.投标人递交多份内容不同的投标文件
D.未按招标文件要求提交投标保证金
E.投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的
第5题
A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.有效投标不足3个,但不是明显缺乏竞争
E.投标人提交的投标担保有瑕疵
第6题
A.大部分投标被否决或作为否决投标处理
B.经评标委员会评审后有效投标少于3个
C.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3个,但招标人实际受理的投标文件少于3个
D.同意延长投标有效期的投标人少于3个
第7题
招标文件实质性内容的澄清
一仪器设备采购结束后,采购人向当地财政部门反映中标结果的产生存在违法行为。经调查,因该公司在对其投标文件进行澄清时涉及变更实质性内容,中标结果被判无效。
在此次采购中,S公司被确定为中标候选人。采购结果确定后,采购人向采购部门反映:该中标结果的产生存在违法行为,不同意确定S公司为中标候选人。当地采购部门调查发现,该项目评标时,S公司曾对其投标文件进行过澄清。该公司在澄清时,把投标文件中缺少的技术要求澄清为“投标文件没有写明但招标文件有要求的内容”,评标委员会认定该澄清有效,确定其为中标供应商。
但当地财政部门认为,S公司澄清的内容超出了投标文件的范围,已变更投标文件的实质性内容。以上行为违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四、五十五条的规定。
因此,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十七条的规定,认定评标委员会未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标,裁定此次采购的中标结果无效。
结合案例,请回答以下问题,并说明理由:
供应商究竟可以对哪些内容进行澄清?澄清需求到底是由评标委员会提出还是供应商提出?
第10题
A.根据该项目的评审工作量,评标委员会决定分为技术、商务、价格3个组,每组5个成员。
B.有4名评标委员会成员认为评标时间不够的,招标人应当适当延长评标时间。
C.评标委员会组长由招标人指定1名招标人代表担任。
D.评标委员会由10名随机抽取的评标专家和5名招标人代表组成。
E.在评标过程中有1名评标专家由于身体原因无法继续评标,招标人鉴于时间紧迫,直接指定了1名新的评标专家继续评审。