试题 11
[主观题]
某年1月10日,芝加哥F银行经通知行A银行,向我国某市受益人B外贸公司开立了金额为15783美元的即
[主观题]
某年1月10日,芝加哥F银行经通知行A银行,向我国某市受益人B外贸公司开立了金额为15783美元的即
期信用证。该证装船期和有效期分别为2月25日和3月8日,货物名称为铁钉,到期地A银行。2月12日,A银行收到该信用证项下修改书,要求将装船期和有效期分别提前至2月15日和2月24日,并修改货物描述等内容。A银行立即通知受益人。受益人于2月19日向A银行发出书面通知,拒绝修改,A银行即向F银行发出同样内容的电报。受益人于2月25日装船,3月3日交单,A银行经审核无误后议付货款并向开证行寄单索汇。3月13日,A银行收到F银行电报称:“该单据迟装并超过有效期。”F银行以此拒付并准备退单。
试问:开证行F银行是否有权拒付,为什么?
查看答案
答案
试题 16
[主观题]
中国南方某公司与丹麦AS公司在2004年9月按CIF条件签订了一份出口圣诞灯具的商品合同,支付方式
[主观题]
中国南方某公司与丹麦AS公司在2004年9月按CIF条件签订了一份出口圣诞灯具的商品合同,支付方式
为不可撤销即期信用证。AS公司于7月通过丹麦日德兰银行开来信用证,经审核与合同相符,其中保险金额为发票金额的110%。就在我方正在备货期间,丹麦商人通过通知行传递给我方一份信用证修改书,内容为将保险金额改为发票金额的120%。我方没有理睬,仍按原证规定投保、发货,并于货物装运后在信用证交单期和有效期内,向议付行议付货款。议付行审单无误,于是放款给受益人,后将全套单据寄丹麦开证行。开证行审单后,以保险单与信用证修改书不符为由拒付。试问:开证行拒付是否有道理?为什么?
查看答案
答案