投保人指定受益人时,必须经被保险人同意,同时形式不局限于书面形式()
是
是
第1题
A.订立协议时,投保人对被保险人不具有保险利益的,协议无效
B.人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定,但投保人指定受益人时须经被保险人批准
C.投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险,不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人
D.被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,可以由其监护人指定受益人
第2题
A.通常只有在被保险人死亡的情况下,受益人才享有受益权
B.受益人是由被保险人或投保人通过合同指定的
C.除在合同约定的事件发生时有及时通知保险人的义务外,受益人不承担任何其他义务
D.投保人指定或变更受益人无须经保险人和被保险人的同意
第3题
[案情介绍]
现年40岁的龙先生作为投保人于1997年8月为其妻吕女士投保了一份年交保费6600元、保额为10万元的“为了明天”保险,受益人是他们的儿子。1999年4月,龙先生与吕女士因感情破裂而离婚,儿子由龙先生抚养。2001年4月1日,儿子因车祸死亡。在这之前,龙先生一直没有停止交费。
儿子死亡后,吕女士以被保险人的身份向龙先生索要该保险单。其理由是:
一、自己作为保险标的,与投保人已不再具有保险利益,根据《保险法》第11条,投保人对保险标的应当具有保险利益,否则保险合同无效。
二、《保险法》第63条和“为了明天”保险条款第20条第2款规定:“受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的,被保险人死亡后,保险金作为被保险人的遗产,由保险公司向被保险人的继承人履行支付保险金的义务。”前夫已不可能成为其继承人。
三、自己作为被保险人,保险的实质在于自己,否则保险合同就不能成立。
四、《保险法》第30条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应作出有利于被保险人或受益人的解释。”可见被保险人是保险合同的主体,被保险人拥有对保险单的最大拥有权。
五、《保险法》第60条第1款规定:“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。”而被保险人则不受此条限制。
六、《保险法》第62条第2款规定:“被保险人或投保人可以变更受益人并书面通知保险人。投保人变更受益人时须经被保险人同意。”而被保险人不受此条限制。
综上所述,吕女士认为,依据《保险法》和保险条款的有关规定,作为被保险人的自己,有权拥有此保单。
龙先生则认为此保单拥有权应归自己。理由也有三条:
一是保险费一直由自己交纳,自己投资岂能毫无收益;
二是离婚时,儿子判归自己,即此保单的受益人判归了自己,受益人死后,保单的所有权、继承权当然也归自己;三是自己续交保费时,前妻并未产生异议,说明她已默许了自己继续作为被保险人。
第6题
下列不属于受益人的法律特征的是
A.基于保险合同,在保险事故发生时,享有保险金给付请求权
B.受益人须由权利人在保险合同中指定而产生
C.在以死亡为给付保险金条件的保险合同中,权利人指定受益人时,须经被保险人同意
D.受益人必须具有相应的民事权利能力与行为能力