在我国,当事人对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利无效的决定不服的,应当自收到通知之日起3个月内向()起诉。
A.北京市第一中级人民法院
B.北京市第二中级人民法院
C.北京市高级人民法院
A.北京市第一中级人民法院
B.北京市第二中级人民法院
C.北京市高级人民法院
第1题
A.自收到通知之日起3个月内向法院提起行政诉讼
B.自收到通知之日起3个月内向法院提起民事诉讼
C.对涉及发明专利的决定向法院起诉
D.向专利复审委员会申请复议
第3题
A.专利复审委员会作出的决定是终局决定
B.对专利复审委员会作出的决定,甲不服的,可以向人民法院起诉
C.对专利复审委员会作出的决定,乙不服的,可以向人民法院起诉
D.对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审
第4题
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837),并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是:1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片,特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而,根据我国《专利法》的规定,A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后,便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本,送达A公司,要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书,要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题: (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求? (2)根据案情介绍,专利复审委员会对此应如何处理?为什么?
第7题
A.当事人所在地基层人民法院
B.当事人所在地中级人民法院
C.北京市第一中级人民法院
D.北京市高级人民法院
第8题
A.自收到通知之日起3个月内向法院提起行政诉讼
B.自收到通知之日起3个月内向法院提起民事诉讼
C.对涉及发明专利的决定请求法院审理
D.向专利复审委员会申请复议
第9题
A.向专利局请求复审
B.向专利复审委员会请求复审
C.向法院起诉
D.向专利复审委员会请求复审或者向法院起诉
第10题
A.国务院专利行政部门
B. 专利复审委员会
C. 人民法院
D. 专利工作管理部门