授予专利权后,()可以请求专利复审委员会宣告专利权无效。
A.任何人
B.申请人
C.相关人员
A.任何人
B.申请人
C.相关人员
第1题
A.被控侵权的人
B.与被控侵权的人有利害关系的人
C.与专利权人有利害关系的人
D.与被控侵权的人和专利权人均无利害关系的人
第2题
A.授予专利权的发明创造在申请日前就丧失了新颖性
B.授予专利权的发明创造是一种疾病诊疗方法
C.乙是利用其工作单位窃取来的内部技术秘密擅自申请专利的
D.授予专利权的发明创造是一种赌博工具
第3题
第4题
A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为
第5题
A.专利复审委员会作出的决定是终局决定
B.对专利复审委员会作出的决定,甲不服的,可以向人民法院起诉
C.对专利复审委员会作出的决定,乙不服的,可以向人民法院起诉
D.对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审
第6题
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837),并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是:1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片,特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而,根据我国《专利法》的规定,A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后,便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本,送达A公司,要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书,要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题: (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求? (2)根据案情介绍,专利复审委员会对此应如何处理?为什么?
第8题
A.自收到通知之日起3个月内向法院提起行政诉讼
B.自收到通知之日起3个月内向法院提起民事诉讼
C.对涉及发明专利的决定请求法院审理
D.向专利复审委员会申请复议
第10题
A.乙
B.审查该项专利的审查员
C.专利复审委员会
D.中国专利局
第11题
A.乙
B.审查该项专利的复查员
C.专利局
D.专利复审委员会