首页 > 法学

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（）。

A.效力待定

B.无效

C.有效

D.经过乙催告甲后生效

答案

查看答案

发布时间：2022-12-03

更多“乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（）。”相关的问题

第1题

乙为矿工，甲灯具厂委托其为代理人，在矿区出售矿灯。乙设立甲灯具厂矿灯销售处。因煤矿塌方，乙死亡。其子丙将剩余的矿灯继续以甲灯具厂的名义出售。对此，下列说法正确的是()。

乙为矿工，甲灯具厂委托其为代理人，在矿区出售矿灯。乙设立甲灯具厂矿灯销售处。因煤矿塌方，乙死亡。其子丙将剩余的矿灯继续以甲灯具厂的名义出售。对此，下列说法正确的是（)。

A、丙为无权代理

B、丙为转代理

C、甲应直接承受丙出售矿灯行为的后果

D、甲可以选择承受丙出售行为的后果，也可以不承受其行为的后果

点击查看答案

第2题

乙为矿工，甲灯具厂委托其为代理人，在矿区出售矿灯。乙设立甲灯具厂矿灯销售处。因煤矿塌方，乙死亡。其子丙将剩余的矿灯继续以甲灯具厂的名义出售。对此，下列说法正确的是()

A.丙为无权代理

B.丙为转代理

C.甲应直接承受丙出售矿灯行为的后果

D.甲可以选择承受丙出售行为的后果，也可以不承受其行为的后果

点击查看答案

第3题

甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅向以合伙企业的名义与善意第三人丁公司签订了代销合同。乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙商议后，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业规定任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同，所以该代销合同无效。 ()此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第4题

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑售出，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（)

A.该买卖行为无效

B.乙是无权代理行为

C.乙可以撤销该行为

D.甲可以追认该行为

点击查看答案

第5题

试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。案情：2012年5月，兴平家装有限公司（下称兴

试论述我国刑事诉讼法有关“非法证据排除规则”的规定。

案情：2012年5月，兴平家装有限公司(下称兴平公司)与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司(下称大昌公司)。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。

2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。

2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资;甲的出资是一套设备(未经评估验资，甲申报其价值为150万元)与现金100万元。

2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。

现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲;2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎.第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元;在2013年1月，时值80万元。

问题：

1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？

2.在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任？为什么？

3.在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？

4.马祎能否要求大昌公司返还厂房？为什么？

5.乙能否取得丙、丁的股权？为什么？

6.吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？

点击查看答案

第6题

甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是：()

甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是：（)

A、甲有追认权

B、丙有催告权

C、丙有撤销权

D、构成表见代理

点击查看答案

第7题

2011年6月1日,甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一普通合伙企业,并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分

2011年6月1日，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下： (1)甲以货币出资20万元，乙以其设备折价出资16万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资12万元，丁以货币出资8万元； (2)甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险； (3)由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。该合伙企业经登记于2011年6月20日成立。合伙企业存续期间，发生下列事实： (1)合伙人甲为了改善企业经营管理，于2011年6月25日独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为B公司提供担保。 (2)2011年7月1日，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。 (3)2011年7月10日，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2011年8月11日，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊入伙，戊出资4万元。甲、乙、丙、戊之间仍按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险。2011年8月15日，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责仟。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丙则表示自己是以劳务出资的，只领取同定的工资收入，不负责偿还企业债务。丁以自己已经退伙为南，拒绝承担清偿责任。戊以自己新人伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。 (4)201年8月20日，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公司于2011年8月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司于2011年9月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中的全部财产份额，合伙企业决定对乙进行除名。根据相关法律制度的规定，回答下列问题：

甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。

点击查看答案

第8题

甲乙双方签订买卖合同，丙为乙的债务提供保证。但担保合同未约定担保方式及保证期间。关于该保证合同的说法。正确的有（）

A.保证期间与买卖合同的诉讼时效相同

B.丙的保证方式为连带责任保证

C.保证期间为主债务履行期届满之日起12个月内

D.甲在保证期间内未经丙书面同意将主债务转让给丁.丙不再承担保证责任

E.甲在保证期间未要求丙承担保证责任.则丙免除保证责任

点击查看答案

第9题

甲、乙二人是同学。甲在读书期间取得了去美国某大学留学的资格，乙拿出3000元，委托甲在国外购买相

关的专业书籍，甲满口答应。到了美国后，甲因为学习任务繁重，再加上对当地环境比较生疏，就托其在美国认识的丙代为购买并将钱交给了丙。过了一段时间，甲想丙可能已经把书籍买好，就与丙联系，但没有成功。后来甲又多次与丙联系，都没有找到其人。乙得知这一消息后要求甲赔偿损失，甲却以自己也是受了丙的欺骗为由，拒绝赔偿乙的损失，称乙应向丙要求赔偿。问(1)乙与丙之间是什么法律关系？(2)乙应当向谁要求赔偿损失？

点击查看答案

第10题

甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企业，甲是唯一的普通合伙人，负责合伙事务执行。在合伙协议没有约定的

情况下，下列行为不符合法律规定的是()。

A．甲以合伙企业的名义向A公司购买一批原材料

B．乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同

C．丙将自有房屋租给合伙企业使用

D．丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务

点击查看答案

第11题

2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取甲支付的工程价款总额5的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？（)

A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼

B.法院应将其追加为共同原告

C.法院应将其追加为共同被告

D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼

点击查看答案