首页 > 行政管理

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

政府应该干预，因为它比个人更了解什么是最佳利益，这种观点被称作父爱主义。()

政府应该干预，因为它比个人更了解什么是最佳利益，这种观点被称作父爱主义。（)

A.正确

B.错误

答案

查看答案

发布时间：2022-12-08

更多“政府应该干预，因为它比个人更了解什么是最佳利益，这种观点被称作父爱主义。()”相关的问题

第1题

政府应该干预，因为它比个人更了解什么是最佳利益，这种观点被称作父爱主义。()

政府应该干预，因为它比个人更了解什么是最佳利益，这种观点被称作父爱主义。（)

A、错误

B、正确

点击查看答案

第2题

有可能出现_________产出缺乏效率，从而发生_________。当市场无法实现效率时，_________干预可以改

善社会福利。政府政策可以鼓励人们去改变社会资源的分配，以使社会更靠近_________产出。市场失灵主要是因为市场不会考虑个人行动的________；因为一些企图获得更多_________的人阻止了一些有益的交易，或者因为一些产品的性质，市场没有以______水平去生产。

点击查看答案

第3题

凯恩斯主义的最关键的结论就是政府应该对市场进行干预。（0

凯恩斯主义的最关键的结论就是政府应该对市场进行干预。(0

点击查看答案

第4题

团队领导者的其中一个角色是培养个人，在培养个人之前团队领导者应该首先去了解他们每个人，了解的内容不包括()。

A.他们的强项是什么

B.他们的弱项是什么

C.什么能促使他们提高

D.团队领导者的素质

点击查看答案

第5题

如果一种产品和服务的生产产生负的外部性，我们应该区分边际_________和边际个人成本。一种产品或

者行为的边际社会成本等于生产的边际成本加上其 _________成本。在不存在政府干预的情况下，市场将导致 _________具有外部性成本的商品被生产出来和被消费。在本章家畜和污染的例子中，如果政府不对市场进行干预，市场的家畜生产量将会大于________。

点击查看答案

第6题

在下述情形中，解释政府干预如何通过改变对人们的激励改善了社会的福利。在什么情况下市场是错误的

？ a．汽车排放尾气造成的污染已经达到有害健康的水平。 b．在woodvlle，如果安装了路灯每个人的状况都会得到改善，但是，没有一个居民乐意为装置在自家门前的路灯付钱，因为向那些得到便利的居民收费来补偿成本开支是不可能的。

点击查看答案

第7题

如果你的一位朋友声称政府应该削减所有通过债务融资的购买支出，因为这类债务会挤出私人投资，对此

你有什么不同意见？

点击查看答案

第8题

王林个人销售的摩托车数量和钱额比他的同事张山的多和大，但他们的奖酬水平是一样的。去年上半年张山的销售情况比他好，就收到一笔额外的奖酬。按公平理论，王林对他所觉察到的这种不公平情况最可能的反应将会是什么？

A.他会认为自己的销售工作做得比张山好，应该得到比张山多的奖酬

B.他会仍似以前那样努力工作但要求减少自己的薪酬

C.他会去问张山为什么做得不如他

D.他什么反应行为都不会有，什么都不去想，因为许多的单位的情况也是这样的：干好干坏都一个样

点击查看答案

第9题

对一个国家来说，穷国政府会考虑是将有限的财政收入用在基础设施建设上还是教育上，而富国政府则

会考虑是用在国防上还是社会福利上;对个人而言，穷人为一日三餐发愁，而富人也许在考虑是选择看赛马还是打高尔夫。同理，对打算留学(已留学的也肯定曾考虑过)的人而言，肯定会考虑是把个人收入(包括工资或家庭资助)用于留学进修还是在国内寻求别的发展。这些全是稀缺性的不同展现形式。这种稀缺性决定了社会与个人必须做出某种选择。欲望有轻重缓急，同种资源又可以满足不同的欲望。选择是以有限的资源去满足什么欲望的抉择。因此，在考虑留学时，留学的欲望是否是最重要、最迫切的，这是做出选择的基本前提条件，若除去留学还有别的选择的话，此时千万不要盲目地做出决定，不然出国之后就会后悔。因此，在选择留学时，我们应该先考虑两个问题：一是是否可以留学;二是是否应该留学。经济学中有实证分析法和规范分析法，你觉得应该如何运用这些方法来分析以上现象？还有哪些经济学的分析方法和工具可以帮助你分析？

点击查看答案

第10题

案例公民监督需要权力关于监督与权力的话题，人们谈得比较多的往往只是一个方面，即“权力需

要监督”，因为失去监督权力必然导致腐败。不过，笔者想谈的是这一话题的另一方面，即“监督也需要权力”(这里特指公民的监督)，实践证明，没有权力的监督只能是一个空洞的词汇。公民的监督权首先是知情权。要从制度上保证普通公民对一些被监督对象的情况的了解。譬如说政府官员的从政行为、家庭收入等，都应该是透明的。尤其是财产收人方面，不仅应该向有关部门申报，而且应该让普通公民了解。不把官员的行为置于阳光之中、众目睽睽之下，老百姓就无从掌握他们的所作所为，不掌握情况就无法监督。过去有些大案要案，假使不是腐败团伙内部因未“摆平”而检举揭发，一般老百姓能检举得了吗？有鉴于此，笔者对报刊上经常报道的某些地方请老百姓监督政府、请群众当各种行业的监督员等的现实可能性和有效性，总是有点儿保留。公民的监督权还应该包括质询权，即向有关部门提供被举报人的有关情况后，有关部门调查了没有，调查到了什么程度，不调查的原因是什么等问题，举报人应有权过问；且对有意压案不办的部门，举报人应该有权向一个专门的机构提出自己追究责任的意愿。公民的监督最重要的是，举报人的工作、家庭及生命财产安全应依法不受威胁。举报没结果，而饭碗却早被举报对象敲掉了，这大概搁在谁身上都不情愿，这也正是“重赏之下，亦无勇夫”的最主要的原因。有的地方虽然明码标价，举报查实多大的案子可得奖金见何，可就是无人问津，究其实，就是因为往往缺乏对举报人的有力保护。假如这边拿了奖，可那边却被人家“穿了小鞋”，还会有人敢轻举妄动吗？(作者吴小俊，中敏摘自《光明日报》，转引自《领导文萃》)(南京理工大学2007年研) 回答下面问题请根据上述材料论述我国公共监督的现状、问题及对策。

点击查看答案

第11题

某个机构颁奖给你，你去领奖之前最应该了解的是()

A.该奖项有多少奖金？

B.该奖项都有谁获得过？

C.该奖项在倡导什么？

D.该机构还设立了哪些与你有关的奖项？

点击查看答案