甲与乙经人介绍相识后,很快确定了恋爱关系,订婚后双方开始同居。2020年6月,甲怀孕,双方登记结婚
第1题
甲乙是否感情破裂?
第2题
乙是否能提起损害赔偿?损害赔偿的范围是否包括精神损害赔偿?
第3题
根据本案的情况,丙应当归谁抚养?如果乙抚养,乙可以向甲提出的抚养费一般包括哪些内容?
第4题
根据上述案情,回答以下问题并简述理由:
乙提出离婚损害赔偿的请求能否得到支持?
第5题
法院能否以甲有过错为由而判决不准离婚?
第6题
A.给予支持
B.不予支持
C.驳回起诉
D.可调解,动员乙主动返还
第7题
A可进行调解,动员乙自动返还
B.属借婚姻索取财物,应当没收
C.给予支持
D.不予支持
第8题
A.美国法
B.中国法
C.同时适用美国法和中国法
D.法院可以选择适用美国法或中国法
第9题
人民法院应该怎样判断两人的婚姻效力?
第10题
甲(女)与乙(男)于1963年登记结婚,婚后收养一子女,购买房屋一套,1996年乙与比他小近30岁的丙相识,此后便一直在外租房公开同居生活,周围的群众都认为乙和丙是老夫少妻关系。2000年,甲乙将夫妻共有的房产以80万元的价格出售,该款项一直存在银行,准备另行购买房屋。 2008年初,乙因患肝癌住院治疗,禹去医院照顾乙,但遭到甲及其亲友的怒骂。2008年5月11日乙立下书面遗嘱,将其出售房屋所获款项的一半(40万元)、住房补贴金、公积金、抚恤金、手机一部合约50万元的财产遗赠给“朋友”丙所有。13日,当地公证处对该遗嘱出具了公证书。15日,乙因病去世。乙的遗体火化前,丙协同律师宣布了乙的遗嘱。甲感到十分震惊,双方再次发生争吵。当日下午丙诉至法院。原告诉称,原告与乙是朋友关系,乙立下公证遗嘱将价值约50万元的财产遗赠给原告,现在遗嘱生效,原告接受遗赠,但被告甲控制了全部财产,拒不给乙,因此甲侵害了丙的财产权,现请求法院判令被告交付财产。 该遗产纠纷案诉至法院后,社会各界对该案十分关注,对于原告是否有权享有乙的财产,众说纷纭。如果丙取得遗产的所有权,有人认为过有悖于民法的公序良俗原则;如果丙不能取得遗产的所有权,有人认为这无异于剥夺了所有人乙的处分权,也违背私权自治的民法精神。当地法院对本案十分慎重,在4次开庭后,认定遗嘱无效,做出了驳回原告诉讼请求的判决。宣判后,1500名旁听群众掌声雷动。问题:分析本案中的法律关系,并对法院的判决进行评析。
第11题
A.乙女与甲男断绝恋爱关系后,甲趁乙在看电影时引爆了爆炸装置,致乙双腿被炸断,炸伤周围3人,甲自己也被炸成重伤
B.某甲不买票入场看电影被检票员拒绝后寻机报复,在影院四周分别各埋了20公斤黑色炸药,但因天气恶劣,在前往引爆时发现警车往来频繁,不得不放弃此念
C.某乙蓄意杀死退休老翁取得其财,一天将手榴弹引爆后从后窗户投入老翁住室将老翁炸死,房屋起火,幸而周围住户相隔较远,故未造成严重后果
D.某甲携带爆炸装置尾随仇人某乙至郊外旷野无人处引爆,将乙炸死