银行制定的格式合同条款必须符合《合同法》等法律规定,如合同条款违法或订立合同过程中有违法情形,一旦出现纠纷,()导致该条款无效或被撤销。
A.一定会
B.可能会
C.一定不会
A.一定会
B.可能会
C.一定不会
第1题
A.保证消费者有审查机会
B.由双方当事人在多次交易中使用
C.符合行业惯例或商业习惯
D.对于初次使用的格式条款,应给予相对人了解的机会
第2题
A.规定经营者应当提供的信息
B.规定经营者所提供的信息应当符合的要求
C.法律应当要求经营者确保格式合同条款提示方法的合理性
D.在缔结合同之前,经营者应当给予消费者足够的思考时间
第3题
A.在拟定时并未征求对方当事人的意见
B.可以是主管部门、行业组织制定的合同示范文本
C.可以重复使用
D.订入合同时不容对方协商
第4题
案例 进口备用信用证诈骗案
案情
×年初,D公司(申请人)向B银行(开证行)提交了合同、申请书和备用信用证格式,并存足了百分之百的保证金,要求开证行为其开出金额为50万美元的远期备用信用证,用于进口轿车,受益人(卖方)为香港T公司。银行经办员在审核有关资料时,发现合同确实显示T公司为卖方,且上面有买卖双方人员的签章,合同条款还规定:“T公司保证在收到开证行开出的备用信用证后,立即发货,买方一年后付款,不计利息。”但是,对方提供的备用证格式却有两个疑点:
1.此格式(据称为C行标准格式)的申请人和受益人分别是T公司和香港P银行,而非D公司和T公司;
2.责任条款是开证行保证T公司向P银行归还贷款,而不是保证D公司付款。
于是,B银行提醒D公司注意,并提供了专门作为付款保证的备用证格式给D公司参考,D公司将此格式传真给T公司请其确认,但T公司拒绝接受,并诡称:“此格式在香港不能使用”,一定要按原提供的格式开具,而且必须开给P银行,否则,将把货转卖他人。D公司眼看轿车市场价格上涨,唯恐失去赚钱机会,便再三要求开证行开证。鉴此,开证行设法通过香港某咨询机构调查受益人资信情况,获悉T公司曾有利用备用证诈骗供货商商品和买方定金的前科,当即转告申请人,随后,又致电C行查询,收到复电称“该行从未开过上述格式的备用信用证”。至此,真相大白,从而戳穿了诈骗分子这一骗术,使我方企业免遭重大经济损失。
第5题
A.损害社会公共利益的格式条款
B.违反法律强制性规定的格式条款
C.有两种以上解释的格式条款
D.以合法形式掩盖非法目的的格式条款
第7题
A.当事人的名称或者姓名和住所
B.标的、数量、质量、价款或报酬
C.履行期限、地点和方式
D.违约责任、解决争议的方法
第8题
A、用于验证规则
B、用于展示验证结果
C、用于判断输入的内容是否满足制定的范围
D、用于判断输入的内容是否符合指定的格式
第9题
A、经济合同纠纷的协商
B、经济合同纠纷的仲裁
C、经济合同纠纷的调解
D、经济合同纠纷的审理
第10题
第11题
A.约定因过错造成对方财产损失免责的
B.以胁迫手段使对方在违反真实意思的情况下订立的
C.格式合同条款排除对方主要权利的
D.无处分权的人处分他人财产的