甲与乙签订了一份租房协议,协议规定,如果甲与丙结婚将租用乙的两居室。这一民事行为的性质是()。
A.附条件的民事行为
B.附期限的民事行为
C.已成立但未生效
D.已成立并已生效
A.附条件的民事行为
B.附期限的民事行为
C.已成立但未生效
D.已成立并已生效
第1题
A..既未成立,也未生效
B.已成立但未生效
C.是附条件的民事法律行为
D.是附期限的民事法律行为
第2题
A.既未成立也未生效
B.已成立但未生效
C.已成立并已生效
D.是附条件的民事行为
E.是附期限的民事行为
第3题
A.是附条件的民事法律行为
B.是附期限的民事法律行为
C.既未成立,也未生效
D.已成立但未生效
第4题
A.甲公司与乙公司之间的联营协议无效
B.丙公司与乙公司之间的保证合同无效
C.丙公司根据其过错承担相应的担保责任
D.丙公司、甲公司共同对乙公司承担返还本金的责任,同时对甲、乙、丙公司规避法律的行为处以处罚
第5题
甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是:被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题:1、本案投资合同是否有效?为什么? 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同,其他不变,那么该买卖合同是否 有效?为什么?
第6题
A.土地使用权
B.相邻权
C.地上权
D.地役权
第7题
A.甲最初表示不愿意购买即应视为同意转让
B.甲后来表示愿意购买,则乙只能将股份转让给甲,因为甲享有优先购买权
C.乙与丁之间的股份转让协议有效
D.如果甲、丙都行使优先购买权,就购买比例而言,如双方协商不成,则双方应按照2:1的比例行使优先购买权
第8题
A.乙公司有权解除合同
B.乙公司有权撤销合同.理由为显失公平
C.乙公司有权撤销合同,理由为欺诈
D.乙公司应依约履行合同
第9题
A.2005年3月15日
B.2005年3月17日
C.2005年3月19日
D.2005年3月20日
第10题
A.甲以合伙企业的名义向A公司购买一批原材料
B.乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同
C.丙将自有房屋租给合伙企业使用
D.丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务
第11题
A. 违约终止
B. 自然终止
C. 协议终止
D. 不可抗力终止