乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()
A.不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格
B.可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格
C.不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼
D.不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批
A.不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格
B.可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格
C.不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼
D.不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批
第1题
第2题
A、乡政府作为复议机关
B、县政府作为复议机关
C、县政府土地管理局作为复议机关
D、县政府城建局作为复议机关
第3题
A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉
B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉
C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉
D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉
第4题
A.县政府
B.村干部
C.乡政府
D.村委会
第6题
A.乡政府应当赔偿拆除房屋的损失,因其拆除房屋的行为违法
B.乡政府不应当赔偿拆除房屋的损失,因其拆除房屋的行为合法
C.乡政府只应当赔偿拆除房屋的损失,王某之妻的死亡与拆除房屋的行为无因果关系
D.乡政府对拆除房屋所造成的损失和因此导致王某之妻的死亡的损失都应当赔偿,因王某之妻的死亡与拆除房屋行为之间有联系
第7题
A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关
B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为
C.市规划局有权撤销张某的规划许可证
D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任
第8题
A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的,因而王某不能针对该行为提起行政诉讼
B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位,虽然不是该行为的发动者,但却受到该行为效力的影响
C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为,与之发生争执的也是吴某,因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼,而不能以乡政府为被告提起行政诉讼
D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人,可以依据《若干问题的解释》的规定提起行政诉讼
第9题
A.该处罚决定不成立,刘某可以拒绝
B.该处罚决定成立但违法,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
C.该处罚决定不成立,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
D.该处罚决定无效,刘某可以拒绝
第10题
A.该处罚决定不成立,刘某可以拒绝
B.该处罚决定违法,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
C.该处罚决定不成立,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
D.该处罚决定无效,刘某可以拒绝
第11题
A.张某曾因故意伤害他人被判有期徒刑5年
B.刘某的堂兄
C.李某曾被吊销律师执业证书
D.王某想借机瓜分企业财产