北京某厂供销科科长甲受厂长乙的委托,前往四川成都市,追索该市某公司欠的一笔货款,协商未成,甲于是向成都某人民法院起诉。同时委托甲的朋友丙代理该厂进行诉讼。丙应该( )。
A.要求甲写个委托书,写明按照乙的委托书授权范围,进行代理
B.要求甲先征求乙的同意,请乙写个委托书,明确授权范围、进行代理
C.要求甲出示乙给甲的委托书,按照乙给甲的委托书授权范围,进行代理
D.要求甲写个委托书,并给付一定报酬,然后按照委托书授权范围进行代理
A.要求甲写个委托书,写明按照乙的委托书授权范围,进行代理
B.要求甲先征求乙的同意,请乙写个委托书,明确授权范围、进行代理
C.要求甲出示乙给甲的委托书,按照乙给甲的委托书授权范围,进行代理
D.要求甲写个委托书,并给付一定报酬,然后按照委托书授权范围进行代理
第1题
A、甲有追认权
B、丙有催告权
C、丙有撤销权
D、构成表见代理
第2题
A.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,私下告诉乙厂的几家重要客户
B.甲公司发布高薪招聘广告,乙公司数名高管集体辞职前往应聘,甲公司予以聘用
C.甲电器厂产品具有严重瑕疵,媒体误报道为乙电器厂产品,甲厂未主动澄清
D.甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢,消费者经仔细辨别方可区别二者差异
第3题
A.不构成犯罪,因为为索取债务而实施上述行为,不认为是非法拘禁行为。
B.构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪,应实行数罪并罚
C.构成非法拘禁罪,殴打、侮辱行为不应单独定罪,应作为从重处罚的情节
D.构成非法拘禁罪,但殴打、侮辱行为应分别不同的情况做不同的处理。一般性的,尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱,应作为从重处罚的情节;如果出于其他目的,已达到犯罪的程度,应单独定罪,与非法拘禁罪实行并罚
第5题
A.王某的行为为无权代理,合同无效
B.王某的行为为表见代理,合同有效
C.王某的行为为表见代理,合同无效
D.王某的行为为委托代理,合同有效
第6题
A.王某的行为为无权代理,合同无效
B. 王某的行为为表见代理,合同有效
C. 王某的行为为表见代理,合同无效
D. 王某的行为为委托代理,合同有效
第7题
A.王某的行为为表见代理,合同有效
B.王某的行为为表见代理,合同无效
C.王某的行为为无权代理,合同无效
D.王某的行为为委托代理,合同有效
第11题
A.法院应当中止审理,待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B.法院应当继续审理
C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见,并依乙厂的意见决定是否继续审理