首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在这一事件中，你认为谁应负主要责任？()

A.王经理

B.李工

C.王经理和李工

D.不能肯定

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“在这一事件中，你认为谁应负主要责任？（)A．王经理B．李工C．王经理和李工D．不能肯定”相关的问题

第1题

在共同承揽中，如果当事人没有特别约定，谁应对定作人承担责任？( )

A.共同承揽人应负连带责任

B.共同承揽人应平均分担责任

C.有过失的承揽人按过失程度分担责任

D.有过失的承揽人负连带责任

点击查看答案

第2题

2011年10月的一天晚上，两岁的小女孩彤彤在小区喷泉池旁玩耍，不幸掉人池内溺水身亡。彤彤的母亲

胡女士悲痛之余把小区开发商A公司和负责小区物业的B公司告上法庭，要求赔偿小孩死亡损失30万元。胡女士说，喷泉池与人行道间未设护栏等任何防护措施，房产开发商设计不合理，物业公司作为大型综合社区的管理者，应全面考虑景观设施的安全问题，在日常维护、管理过程中应尽到足够的安全保障义务，而两家公司都疏于防范，才导致了悲剧的发生。“彤彤的死亡完全是家长未尽到监护人责任所导致的，应负全责。”开发商A公司和B物业公司辩称，胡女士作为彤彤的母亲，是法定监护人，彤彤年仅2岁3个月，是无民事行为能力人，“胡女士更应该寸步不离地看护。”孩子当时是跟随胡女士一同出门的，胡女士没有看好，让彤彤独自待在街上，以致孩子跌入喷泉还仍不知晓，更谈不上及时救助，这才是悲剧发生的主要原因。同时，开发商还称，他们仅是喷泉的建造者，而喷泉是根据相关规定建造的，是无过错的，无须承担赔偿责任。

问题：(1)在本案中，原告和被告分别是谁？

(2)你认为本案应如何处理？

点击查看答案

第3题

如果一完全竞争行业的短期边际成本曲线随着产出的增长而在较大的范围内不断下降，那么你认为：（)

A.新厂商将进入这一行业。

B.厂商的利润增长o

C.厂商的边际成本在这一产出范围内超过了平均成本。

D.厂商固定成本总量将下降。

E.完全竞争可能让位于不完全竞争。

点击查看答案

第4题

A公司在这一事件中应吸取什么教训？

点击查看答案

第5题

假设你在今天的《亚洲华尔街日报》上读到本期的伦敦银行同业拆放款利率结构为： 3个月期：7．44％

6个月期：7．50％ 12个月期：7．87％计算在这一利率结构中所包括的远期利率(预期利率)。如果你认为伦敦银行同业拆放市场是分割性市场，以上不同期限利率之问的关系将怎样？

点击查看答案

第6题

()处理索赔事件，应分清合同双方各自应负的责任，提出初步处理意见。

A.监理工程师

B.承包商

C.业主

D.工长

点击查看答案

第7题

甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的？

A.甲公司不承担责任

B.甲公司应与丙公司分担损失

C.甲公司应负主要责任

D.甲公司应当承担签约后果

点击查看答案

第8题

关系合约不涉及双方的有关具体行为的规定，合约内容仅涉及（）。

A.对所有未来事件发生的结果做出精确描述

B.对所有未来可能发生的事件做出精确描述

C.合约双方对未来所有事件发生后的应负责任做出精确描述

D.合约的目的、规定当出现不同意见时的解决机制等

点击查看答案

第9题

某市某区职工吴某无照驾驶一两轮摩托车回家时突然越线，与武某驾驶的货车相撞而发生交通事故，吴某右腿严重粉碎性骨折，后被高位截肢。武某即往区交警大队报案，交警大队勘察了现场后通知武某预付医疗费，并在未开具任何扣押凭证的情况下，依照国务院《道路交通事故处理办法》第13条的规定将武某车辆扣押。某区公安分局对吴某的伤残作出了评定，认定武某负次要责任。武某不服，申请复议，某市公安局交警大队经认定，吴某无照驾车，应对事故负主要责任，主随便借车给无照人违章驾驶应负次要责任;武某属政党驾驶，不负任何责任。现武某提出国家赔偿，下列说法正确的是()。

A.由于本案经过了复议程序，因此赔偿义务机关是某市公安局交警大队

B.赔偿义务机关是某市某区公安分局，因为区交警大队是区公安分局的下属机构

C.本案中，区公安分局交警大队的行使职权的行为存在违法情形，因而交警大队是赔偿义务机关

D.武某可以要求支付赔偿金、返还被扣车辆

点击查看答案

第10题

甲有一中巴，经营城乡短途运输业务。某日，甲在超速驾驶中，为避免与丙的客车相撞，紧急刹车致乘客乙的物品毁损。经查，乙尚未买车票。则乙损失甲应否赔偿？ ( )

A.不应赔偿，因为甲与乙的合同尚未成立

B.不应赔偿，甲系紧急避险可以免责，应由丙赔偿

C.应赔偿，合同虽未成立，但甲应负缔约过失责任

D.应赔偿，运输合同已经成立，甲有过失

点击查看答案