重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 法学> 行政诉讼法
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的?()

A.加收超标准排污费和罚款均为行政处罚

B.一审法院开庭审理时,如该企业未经法庭许可中途退庭,法院应予训诫

C.二审法院认为需要改变一审判决的,应同时对县环保局的决定作出判决

D.一审法院如遗漏了该企业的赔偿请求,二审法院应裁定撤销一审判决,发回重审

答案
查看答案
更多“县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的?…”相关的问题

第1题

县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由,决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院,提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。下列哪一说法是正确的?()

A.加收超标准排污费和罚款均为行政处罚

B.一审法院开庭审理时,如该企业未经法庭许可中途退庭,法院应予训诫

C.二审法院认为需要改变一审判决的,应同时对县环保局的决定作出判决

D.一审法院如遗漏了该企业的赔偿请求,二审法院应裁定撤销一审判决,发回重审

点击查看答案

第2题

对经限期治理逾期未完成治理任务的企事业单位可以()

A.加收超标准排污费

B.责令停业

C.继续限期治理

D.关闭

E.罚款

点击查看答案

第3题

限期治理的最长期限不超过();逾期未完成治理任务的,报经有批准权的人民政府批准,责令关闭。

A.一个月

B.六个月

C.五个月

D.一年

点击查看答案

第4题

A省D市所属的造纸厂,因排污问题,严重影响了相邻的B省与C省的水源,被有权机关决定限期治理。但是,该造纸厂逾期未完成治理任务。关于本案,下列说法中哪个是正确的?( )

A.A省人民政府有权决定限期治理,在该造纸厂逾期未完成任务时,A省人民政府有权决定罚款或责令停业、关闭

B.A省D市人民政府有权决定限期治理,在该造纸厂逾期未完成任务时,由D市环保行政管理部门决定罚款,或者由D市人民政府决定责令停业、关闭

C.A省环保行政管理机关决定限期治理,在该造纸厂逾期未能完成任务时,由D市环保行政管理机关决定罚款,或者由D市人民政府决定责令停业、关闭

D.D市环保行政管理机关决定限期治理,在该造纸厂逾期未能完成任务时,由D市环保行政管理机关决定罚款,或者由D市人民政府决定责令停业、关闭

点击查看答案

第5题

对经限期治理逾期未能完成治理任务的企业、事业单位可以进行( )制裁。

A.加收排污费

B.罚款

C.警告

D.责令停业、关闭

点击查看答案

第6题

污染限期治理制度是以污染源调查为基础,以环境规划为依据,强制性地要求污染危害严重的污染物
、污染源、污染区域在限定的治理时间内完成限定的治理任务,并达到限定的治理效果的制度。()

点击查看答案

第7题

某造纸厂由于在投产时未同时设计并运行任何环保设备,市环保局在其投产1个月后就对其作出停产并限期治理的决定。该厂不服,提起行政诉讼。一审法院判决该厂败诉,该厂提起上诉,并在上诉期间增加了请求,要求被上诉人赔偿其在停产期间的经济损失。现二审法院认为,市环保局无权作出限期治理的决定,该决定为越权行为,准备判其败诉。关于造纸厂在上诉期间提出的赔偿请求,则应作出如下哪一种处理?( )

A.以该请求未在一审中提出为由,不予理睬

B.以一审判决尚未生效为由,受理这一请求,在二审判决中一并处理

C.受理此请求,尝试就赔偿问题进行调解,如调解不成,告知造纸厂另行起诉

D.将本案发回重审,由一审法院对此问题一并处理

点击查看答案

第8题

以签定责任书的形式,具体规定各级政府领导(省长、市长、县长、厂长)在任期内的环保目标和任务,并作为政绩考核内容之一。根据其完成好坏,给予其奖惩的环境管理制度是()。

A.城市环境综合整治定量考核制度

B.环境影响评价制度

C.环境保护目标责任制

D.限期治理制度

点击查看答案

第9题

某县城一化工厂给周围环境造成严重污染,特别是工厂附近的30户居民受污染危害更为严重,他们多次
请求县环保局制止化工厂的污染行为,责令化工厂赔偿居民的污染损失(医疗费、误工费等)。但县环保局却长期对此置之不理,于是30户居民联名向县法院对县环保局提起行政诉讼。县法院通知化工厂以第三人身份参加诉讼,最后法院判决化工厂赔偿30户居民污染损失共5万元。

问:(1)法院依据什么规定接受此案件?

(2)化工厂以什么身份参加诉讼?

(3)法院判决是否正确?

点击查看答案

第10题

化工厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?

点击查看答案

第11题

某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服,欲起诉。以下哪种说法是正确的?()

A.应以环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

C.应以环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

D.应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝