首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张三更换了自己家门的门锁,并给了自己的父母一把钥匙,这属于（)。

A 强制访问控制

B 自主访问控制

C 验证设计

D 最小保护

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“张三更换了自己家门的门锁,并给了自己的父母一把钥匙,这属于（)。”相关的问题

第1题

甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车（虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询

甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？()

A．报案

B．控告

C．举报

D．扭送

点击查看答案

第2题

阅读材料，回答问题。吴明与冯玉2005年3月经朋友介绍相识，并发展成了恋爱关系。两个人为了结婚，贷款买了北京

阅读材料，回答问题。

吴明与冯玉2005年3月经朋友介绍相识，并发展成了恋爱关系。两个人为了结婚，贷款买了北京经济开发区某花园的一套房子。到2006年8月之前，已经交了将近20万元的房款。这套房子的发票上所列的付款人和购房贷款存折都是冯玉的名字。在此期间，吴明和冯玉为了结婚，还对房子进行了装修并购买了家具、电器等。2006年8月，由于种种原因，吴明与冯玉决定分手。于是，房子与家具、电器的归属就成了两人的一个争议焦点。

吴明起诉称，在与冯玉恋爱期间，自己出资18.3万元购置了房产，又出资16.34万元装修了房屋，还购置了9.1万元的家具和电器。当2006年8月两人决定分手时，冯玉换了门锁，不让吴明拿走家具和电器。因此，吴明要求冯玉返还购房款和价值9.1万元的家具和电器。

冯玉向法庭提供了三份证人的证言。冯玉陈述，自己与吴明同居一年多，合伙做生意，两人挣钱两人花，不分彼此。为结婚，冯玉还花了自己的积蓄。买房是共同贷款，装修房屋和购买家具的钱也是无法分清各自份额。另外，在两人分手后，冯玉仍交了2006年8、9月的房屋贷款。

假使吴明确实付了以上款项，他是否一定能要回自己的出资？

摘自：http://bj.house.sina.com.cn/

点击查看答案

第3题

甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？( )

A.报案

B.控告

C.举报

D.扭送

点击查看答案

第4题

赵某（18周岁)为了让经商的父亲多给自己一些零花钱竟将自己的左手小指齐根部剁下，装在信封里，并

赵某(18周岁)为了让经商的父亲多给自己一些零花钱竟将自己的左手小指齐根部剁下，装在信封里，并让孙某将信封送到赵家楼下的食杂店，让店主交给赵的父亲。随后孙某按赵某的意思给赵的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，千万不要报警，否则你就等着收尸吧。”赵某立即报案，警方迅即将赵某和孙某抓获。

问：赵某的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？

点击查看答案

第5题

李某和高某商定，共同盗窃某一商店的冬虫夏草。高某设法配置了一把能够打开许多门锁的“万能钥匙”，

并交给李某，二人商定第二天晚上高某到李某家后共同行动。第二天晚上，李某在家中等高某许久，高某未到；李某给高某打电话询问，被高某告知高某的妻子不让高某去盗窃。夜里11点多钟，李某骑摩托车带着自己12岁的儿子来到商店门口，李某告诉自己的儿子看到人来就按一下摩托车喇叭，然后李某自己用高某配置的“万能钥匙”打开商店的门，进人商店，盗窃冬虫夏草价值8万多元。在这起案件中。李某是单独构成盗窃罪，还是与他人构成盗窃罪的共同犯罪？高某是否仅构成盗窃罪的犯罪预备？

点击查看答案

第6题

张三今年已经满17岁，在其父亲和哥哥所在单位作临时工，每月工资800元，其想自己购买一台笔记本电脑，（)。

A.其必须征得父亲同意。

B.其不必征得父亲同意。

C.其必须征得哥哥同意。

D.其必须征得母亲同意。

点击查看答案

第7题

赵某的行为是否构成犯罪？

18周岁的赵某为了让经商的父亲多给自己一些零花钱竟将自己的左手小指齐根部剁下，装在信封里，并让孙某将信封送到赵家楼下的食杂店，让店主交给赵的父亲。随后孙某按赵某的意思给赵的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，千万不要报警，否则你就等着收尸吧。”赵某立即报案，警方迅即将赵某和孙某抓获。

赵某的行为是否构成犯罪？

点击查看答案

第8题

张某于解放前购得房屋5间，并领有房屋土地所有权证。解放初张某的长子张一、次子张二均在外地工作，家中仅有张

某及其幼女张三。因住房宽裕，张某便于1957年将3间房屋出典给于某，典价900元，典期20年，并加注签章。1960年，张某去世。1985年，长子张一从外地迁回，因无房居住，遂向于某提出赎回房屋，于某同意，但要求除支付典价900元外，另补偿修缮费300元。张一便以1200元的价格赎回了3间房屋，供其一家居住。1986年，张二从外地回来也无房居住。张二要求其兄退出一间房屋，因为房屋是遗产，自己也有一份。张三也要求继承一间房屋。张一认为，这3间房屋是由他赎回的，所有权应当归他所有，拒绝分给张二和张三。请回答以下问题：

(1)在于某承典期间(至张某去世以前)，本案涉及的3间房屋应归谁所有？

(2)张一回赎后，3间房屋的所有权是否发生了变化？

(3)假设张一在1988年才向于某提出回赎房屋，于某可否拒绝？

(4)如果张一将房屋分给了张二、张三，张一可以对两人提出哪些请求？

点击查看答案

第9题

甲乙为高中同学，甲比乙大一岁，二人双双考上大学。甲为庆贺，将爷爷一年前送给自己的笔记本电脑赠与

给乙，约定过几天交给乙。三天后，在甲18岁生日宴会上，乙将此事告知甲父。甲父比较恼火，但未说什么。宴会结束已是次日凌晨，甲把乙送回家并将电脑交给了乙。一周后，甲父告知乙，电脑你玩几天就行了，明天甲要去学校报到，请送回来。则：()

A．赠与合同因乙欠缺行为能力而效力待定

B．赠与合同实为借用

C．因甲父拒绝追认而无效

D．赠与合同有效