请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B.刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C.刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D.刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响向销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性
答案
更多“刘某系甲有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一”相关的问题
第1题
案情：刘某是诚信服装贸易有限责任的公司(以下简称诚信公司)董事兼总经理，2006年11月，刘某以佳佳服装贸易有限责任公司(以下简称佳佳公司)的名义从国外进口了一批服装，总计价值120万元，后刘某又将该批服装全部销售给了鸿运服装贸易有限责任公司(以下简称鸿运公司)。诚信公司董事会在知悉此事后，认为刘某作为本公司的董事兼总经理，经营与本公司同类的业务，违反了公司法关于董事的竞业禁止的规定，属于无效行为，并作出决议，责成刘某取消该销售合同，将这批衣服改由诚信公司经营销售。鸿运公司则认为，该批货是其与佳佳公司之间签订的协议，是双方共同协商一致达成的，合同内容并没有违反法律，是一份有效的合同，双方应按照合同的约定履行义务。至于刘某违反公司法的行为，这是诚信公司的内部事务，与佳佳公司和鸿运公司无关。试对案例作出分析。
第2题
A.错误
B.正确
第3题
A.徐某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B.徐某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签定的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C.徐某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D.徐某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也并不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被免职的可能性
第4题
A.王某持有公司股权不足1%，不具有提起股东代表诉讼的资格
B.王某不能直接提起诉讼，必须先向董事会或监事会提出请求
C.王某应以甲公司的名义起诉，但无须甲公司盖章或刘某签字
D.王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
第5题
第6题
A.半数董事
B.总经理
C.1/4以股东
D.监事会或监事
第7题
A.1/4以上董事
B.总经理
C.1/4以上股东
D.监事会或监事
第8题
A.半数董事
B.总经理
C.1/4以上股东
D.监事会或监事
第9题
第10题
A.董事长甲自己设立某有限责任公司经营与其所任职公司同类的营业所获得的收益
B.副董事长乙将公司一笔暂时不用的资金以高利贷放给他人，获得的个人利益
C.总经理丙以公司的一处房产为某股份有限公司的贷款提供担保，获得酬金一笔
D.副总经理丁得知某种货物价格将会上涨，将公司库存的这种货物卖给自己的亲戚，以后又替他将这批货物卖出，从中分得一部分利润
第11题
A.甲决定用公司资本的一部分投资另一公司，但未作书面记载
B.未召开任何会议，自作主张制定公司经营计划
C.决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理
D.决定公司不设监事会，仅由其亲戚张某担任公司监事
