首页 > 法学> 劳动法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲于2002年7月21日与某保险公司签订了一份人身保险合同，约定如甲在保险期内死亡，保险公司将依据合同向受益人甲的儿子支付约定数额的保险金。此后，甲按合同约定支付了保险费。2003年11月5日，甲因精神压力过大，自杀身亡，则( )。

A.保险公司可以不承担给付保险金的责任，并且不需退还任何费用

B.保险公司可以以此为由解除保险合同，并且不需退还任何费用

C.保险公司应当给付保险金

D.保险公司不承担给付保险金的责任，但应当退还保险单的现金价值

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“甲于2002年7月21日与某保险公司签订了一份人身保险合同，约定如甲在保险期内死亡，保险公司将依据合同向受益”相关的问题

第1题

2002年7月20日，马某通过房地产经纪事务所甲租赁了王某的一套房子，租期为三年，当时，马某、甲、王某签订了三方协议。三方协议约定，如果马某和王某双方有一方违约，甲不仅要向违约方索要违约金，而且应该替守约方向违约方索要违约金。双方签订了租赁协议。2004年10月1日，王某突然通知马某，说这套房子已经决定卖给孙某，并让他在11月15日之前搬出。马某不同意，随后找到经纪公司甲，要求其同王某就此事进行交涉。随后甲了解到，王某已通过经纪公司乙与录某签订了房屋买卖合同。下列关于王某和孙某签订的房屋买卖合同的表述中，正确的是（）

A.该合同有效

B.该合同无效

C.该合同一旦经过登记就不可撤销

D.中介公司乙的行为存在不当

点击查看答案

第2题

叶某于2004年8月3日向某保险公司投保了终身寿险，保险金额10万元，指定受益人为其子胡某。保险合同签订后，叶某一直按月如期交纳保费，后因下岗。叶某不堪生活压力，于2007年7月23日跳楼自杀。事后，胡某持保单向保险公司提出索赔请求。保险公司应如何处理本案？（)

A.因被保险人叶某故意自杀，系故意制造保险事故，属保险欺诈，保险公司不予赔付

B.因被保险人叶某已支付保费近三年，保险公司按照保险单退还其现金价值

C.因保险合同成立满二年，保险人可以按照保险单给付保险金10万元

D.因被保险人叶某故意自杀，保险公司给付保险金额半数，即5万元

点击查看答案

第3题

甲公司欠乙公司600万元货款，到期日为2002年10月30日。甲公司因财务困难，以协商于2002年11月15日与乙公司签订债务重组协议，协议规定甲公司以价值550万元的商品抵偿欠乙公司上述全部债务。2002年11月20日，乙公司收到该商品并验收入库，2002年11月22日办理了有关债务解除手续。该债务重组的重组日为（)。

A.2002年10月30日

B.2002年11月15日

C.2002年11月20日

D.2002年11月22日

点击查看答案

第4题

在上题所述案情下，保险公司于2005年8月3日中止保险合同的效力，后甲与保险公司就继续交纳保险费一事进行协商，但直至2006年7月9日双方仍未达成一致。此时，保险公司应如何处理？()

A.保险公司可以解除合同

B.保险公司应继续保持合同效力中止状态，与甲继续协商

C.保险公司解除合同的，应在扣除手续费后，退还保险费

D.保险公司解除合同的，应按照合同约定退还保险单的现金价值

点击查看答案

第5题

甲于2000年6月与保险公司签订一份人身保险合同，其后甲按时交纳了2年的保险费，但后来甲因投资失败欠下巨额债务无力支付保险，至2004年9月甲仍未支付拖欠的保险费，则( )。

A.保险公司有权与甲解除保险合同

B.保险公司应当扣除手续费后，退还保险费

C.保险公司应当退还保险单的现金价值

D.如果甲在2004年9月发生保险事故，则保险公司不承担赔偿责任

点击查看答案

第6题

某甲将其拥有的一项专利权转让给某乙，双方于2006年3月5日签订转让合同，3月10日，某甲将有关专利文件全部移交给乙。同年6月19日，专利局就该转让事项进行了登记，一个月后，正式公告。则甲、乙之间的专利权转让生效的时间是( )。

A.2006年3月5日

B.2006年3月10日

C.2006年6月19日

D.2006年7月19日

点击查看答案

第7题

案情：信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人，乙为发出信用卡的银行，丙为接受

银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费，但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费，并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项，丙不得请求甲支付其消费的款项。

2012年3月，甲消费了5万元，无力向乙还款。甲与乙达成协议，约定3个月内还款，甲将其1间铺面房抵押给乙，并作了抵押登记。应乙的要求，甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险，并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。

2012年4月，甲与张某签订借款意向书，约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元，用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记，张某拒绝提供借款。

2012年7月，因甲与邻居戊有矛盾，戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间，己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。

1.如丙拒绝接受甲持卡消费，应由谁主张权利？可以主张什么权利？为什么？【专科做】2.张某拒绝向甲提供借款是否构成违约？为什么？【专科做】3.如甲不向乙支付其消费的款项，可以主张什么权利？如乙不支付甲消费的款项，可以主张什么权利？【专科做】4.甲的抵押铺面房被烧毁之后，届期无力还款，乙可以主张什么权利？【本科做】5.甲将保险赔偿请求权转让给己，己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，对乙的抵押权有什么影响？为什么？【本科做】6.2012年3月之前，甲与乙之间存在什么法律关系？乙与丙之间存在什么法律关系？甲与丙之间存在什么法律关系？【本科做】

点击查看答案

第8题

林某因犯强奸罪被判有其徒刑10年，剥夺政治权利3年，有期徒刑从1989年7月1日起执行，对甲实际剥夺政治权利的期间为()

A.1999年7月1日至2002年6月30日

B.1989年7月1日至2002年6月30日

C.1989年7月1日至1999年6月30日

D.1989年7月1日至1992年6月30日

点击查看答案

第9题

2000年7月1日某银行市支行购入某企业债券面值1000000元，折价2%，实际支付980000元，期限2年，年利率3%，于每季

末计算应计利息并摊销折价部分。2002年7月1日到期收回本息。写出计算式及会计分录(按直线法摊销折价)。

点击查看答案

第10题

在某合同案件中，甲方是北京市宣武区某有限责任公司，乙方是长沙市雨花区某有限责任公司，其二者于2000年7月23

日与长沙签订来料加工合同，由乙方长沙市雨花区某有限责任公司在长沙市岳麓区为甲方加工一批澳大利亚进口的钢材，并在合同中约定加工费用为30万元。双方在合同中约定：“如任何一方出现违约行为，另一方有权在北京或者长沙的法院起诉。”合同生效后，甲方并没有按约提供需加工的钢材的原材料，经乙方的催告，甲方依然不履行其合同义务，导致合同无法履行，乙方准备以甲方为被告提起诉讼。乙方一名律师认为，根据合同约定守约方可以在“北京或者长沙的法院起诉”，长沙的法院应当理解为长沙市岳麓区人民法院；而另一位律师则认为应当在雨花区人民法院起诉。

请问：(1)甲方与乙方签订的合同中协议管辖的条款有效吗？理由何在？

(2)乙方应向哪个法院提起诉讼？依据是什么？

点击查看答案

第11题

[案情介绍] 被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击，当即昏迷倒地，被送往附近甲医院急救。入

[案情介绍]

被保险人俞某于2003年7月5日在某市一公园游园时遭雷击，当即昏迷倒地，被送往附近甲医院急救。入院后他在给予心脏按压、电击复律等抢救措施后苏醒，于2003年8月4日好转出院。出院时被保险人神志清楚，一般情况尚可，除四肢肌力较差外，无其他明显异常。

由于被保险人购买了该公园的游园月卡，而在购月卡时同时投保A保险公司“旅游景点游客人身意外伤害保险”，因此，被保险人在出院后向A保险公司提出理赔申请。A保险公司在接到该理赔申请后，经调查研究，认为暂时不符合理赔条件，请被保险人在意外伤害事故发生日起满180天后做伤残鉴定。

同年12月20日，被保险人因左下肺癌伴两肺转移入住该市乙医院，第二天患者本人放弃治疗，要求自动出院，并于出院回家后的当天身故。被保险人的受益人于2004年1月14日向A保险公司提出理赔申请，要求给付意外伤害身故保险金。在申请人提供的理赔材料中，乙医院出具的死亡证明上列明的死亡原因是“肺癌”，因此，A保险公司又作了进一步调查，发现被保险人于2003年7月2日(雷击事故发生前)因“咳嗽、乏力三月”入住该市丙医院，CT检查示左下肺癌伴两肺转移。

被保险人在发生雷击事故后未满180天就死亡，因此无法做意外伤害伤残鉴定。同时，医院出具的死亡证明列明的死亡原因是“肺癌”。在这种情况下，A保险公司对本案的理赔出现了争议，具体有三种意见：

一、拒赔。持拒赔意见者认为，被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”，而“肺癌”是疾病，不属意外伤害，因此，A保险公司应该拒赔；

二、全额理赔。持全额理赔意见者认为，虽然被保险人的死亡证明列明了死亡原因是“肺癌”，但被保险人遭雷击是意外伤害事故，并且被保险人在遭雷击后180天内死亡，在无法判断雷击事故是否为被保险人死亡的近因时，应作有利于被保险人(受益人)的解释，因此，A保险公司应全额理赔；

三、比例理赔。持比例理赔意见者认为，虽然被保险人遭雷击是意外伤害事故，事实上也确实造成被保险人的身体伤害，但被保险人在遭雷击前已确诊“肺癌”，因此，应该认为被保险人是在“肺癌”和雷击两种原因的作用下死亡的。所以，本案应根据“事故寄与度”原则，确定理赔比例。

点击查看答案