题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
民法中关于建筑物倒塌、脱落、坠落致人损害时其所有人或管理人有过错的推定属于（）
A.法律上的推论推定
B.法律上的直接推定
C.事实上推定
D.逻辑上推定
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.法律上的推论推定
B.法律上的直接推定
C.事实上推定
D.逻辑上推定
答案
更多“民法中关于建筑物倒塌、脱落、坠落致人损害时其所有人或管理人有过错的推定属于（）”相关的问题
第1题
A.因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
B.高度危险作业致人损害的侵权诉讼
C.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼
D.饲养动物致人损害的侵权诉讼
第2题
A.正确
B.错误
第5题
A.职务侵权损害的民事责任，如司法机关工作人员非法扣押、拘禁、殴打、侮辱他人等
B.侵犯他人名誉权的民事责任，如诋毁他人名誉的行为
C.建筑物及悬置物倒塌、坠落造成损害的民事责任，如高大烟囱、铁塔倒塌，居民楼房窗户、阳台上的花盆和城市街面上的广告牌坠落伤人毁物等
D.饲养的动物造成损害的民事责任，如牲畜踏毁他人青苗，家犬咬伤路人等
第8题
2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。请问：(1) 某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些？
事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同意后所悬挂。事后，该厂家认为自己无法律责任，但出于道义，主动补偿了某甲1万元。后该厂家得知商场已对其提起了诉讼，请求其赔偿商场因该广告坠落事件而依法院判决向某甲支付的赔偿金。厂家遂请求某甲返还1万元，理由是某甲获得该1万元构成不当得利。
请问：(2) 本案中某甲所得的1万元是否构成不当得利？为什么？
法院在审理商场与厂家的纠纷时查明，该广告条幅是厂家委托某广告公司制作并悬挂的。
请问：(3) 如果某甲还没有获得赔偿，其可否向广告公司索赔？为什么？
(4) 为什么建筑物上的悬挂物坠落致人伤害的民事责任属于特殊侵权责任？
(5) 如果本案中，商家、厂家及广告公司对于损害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任？为什么？
第9题
A、错误
B、正确
第10题
A.产品质量不合格造成他人财产、人身损害的
B. 饲养的动物造成他人损害的
C. 建筑物上的悬挂物坠落造成他人损害的
D. 污染环境造成他人损害的
第11题
A.饲养的动物造成他人损害的
B.污染环境造成他人损害的
C.建筑物上的悬挂物坠落造成他人损害的
D.产品质量不合格造成他人财产、人身损害的
