首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

人民法院能否同意原告不公开审理的要求？为什么？

原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称，被告乙原是其营销部经理，被丙公司高薪挖去，在丙公司负责市场推销工作。乙利用其在甲公司所掌握的商业秘密，将甲公司的销售与进货渠道几乎全部提供给了丙公司，甲公司因而损失严重，请求乙和丙承担连带赔偿责任。同时申请不公开审理，以避免商业秘密泄露于第三人。

答案

查看答案

发布时间：2022-12-05

更多“人民法院能否同意原告不公开审理的要求？为什么？”相关的问题

第1题

甲企业被申请宣告破产，其上级主管部门乙成立了丙清算组，清算中发现丁公司欠甲的债务尚未清偿，如果向人民法院起诉，具备原告资格的是( )

A.甲

B.乙

C.丙

D.甲和乙一起

点击查看答案

第2题

2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取甲支付的工程价款总额5的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？（)

A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼

B.法院应将其追加为共同原告

C.法院应将其追加为共同被告

D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼

点击查看答案

第3题

如果你作为代理律师，应将谁列为被告？为什么？

某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装，价值100万元人民币，按甲与乙签订的供销合同规定，甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元，而在甲公司收到乙厂供应的西装后，即根据上级决定被并入了丙公司，故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款，经理丁称，甲公司已不存在且他本人也不再担任职务，无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师，委托律师向人民法院起诉，追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。

如果你作为代理律师，应将谁列为被告？为什么？

点击查看答案

第4题

人民法院做法有无错误，简述理由。

原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。

人民法院做法有无错误，简述理由。

点击查看答案

第5题

B区人民法院的裁定正确吗？为什么？

原告张某现年65岁，家住某市A区，系丧偶独居老人。张某膝下有三子，分别是张甲、张乙和张丙，均已成家，各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月，张某为索要赡养费，向张甲所在B区人民法院提起诉讼，要求三个儿子承担赡养义务，B区人民法院以该院对此案无管辖权为由，裁定不予受理，并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。

B区人民法院的裁定正确吗？为什么？

点击查看答案

第6题

海龙公司因到期无法偿还银行贷款，而被银行起诉至人民法院。经审理查明，海龙公司的财产不足清偿贷款，但海龙公司注册登记时，作为投资人的甲、乙、丙等三人均出资不足。则本案的被告应当是( )。

A.海龙公司

B.股东甲

C.股东乙

D.股东丙

点击查看答案

第7题

某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装价值10万元人民币，按甲与乙签订的供销合同规定，甲公司在收

到工厂西装后即应一次性付清货款10万元。而甲公司在收到乙厂供应的西装后，即根据上级决定，被并入了丙公司，故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款，同时甲公司的经理丁亦被免职。乙厂派人找到了原甲公司经理丁，要求其支付所欠货款，经理丁称，甲公司已不存在，且他本人亦不再担任经理职务，无法支付所欠乙厂的货款。于是乙厂聘请了律师，委托律师向人民法院起诉，追索甲公司所欠乙，一的10万元货款。本案应列谁为被告？()

A．甲公司

B．甲公司经理丁

C．丙公司

D．丙公司，同时将甲公司的经理丁列为共同被告

点击查看答案

第8题

甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）

A.予以受理，将丙作为被告进行审理

B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉

C.通知乙作为共同被告参加诉讼

D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理

点击查看答案

第9题

2001年1月，某市甲厂、乙厂、丙厂欲联合组建一有限责任公司。三方商定，甲厂现金出资15万元，乙厂以土地使用权、厂

房等实物作价10万元，丙厂以现金和拥有的专利技术投入20万元，其中专利技术作价3万元。同年3月，公司正式成立。甲、乙两厂的董事会成员要求修改章程，但遭到丙厂的董事的坚决反对。甲、乙两股东于5月20日按原先三方商定的比例抽走了在公司中的资金，只给丙股东留下了20万元的资产和公司从成立到现在两个多月的债务1.8万元。丙股东到法院起诉了甲、乙两股东，以其擅自抽逃资金，逃避债务为由，要求赔偿损失，承担债务，退还多抽走的资金。甲、乙两股东辩称抽走资金实不得已。原告要求退还多抽走的资金是无根据的，因为原告实际出资20万元，而非章程上所载25万元，对此，三方是有过口头协议的。至于债务，是对原告不承认协议的处罚，故要求法院驳回原告的起诉。法院受理后，将原告的专利技术交有关机构进行评估，认为该专利技术按目前行情只能值2万元。作价8万元显然是偏高。原告也不得不承认了口头协议的存在。在法院审理期间，工商局得知后，认为原被告在公司登记时虚报资本，欺骗登记机关，公司成立后被告又抽逃资金，致使公司只剩下一名股东而名存实亡，决定对公司处以1.75万元的罚款，公司解散，限期办理注销登记手续。

问：

点击查看答案

第10题

甲公司股东会决议将公司解散，于是甲公司依法成立了清算组。在清算过程中，甲公司的债权人乙向人民法院起诉要求甲公司清偿债务，关于清算组在诉讼中的地位，下列哪一项正确？( )

A.清算组应作为被告

B.清算组应与甲公司作为必要共同被告

C.清算组可以作为无独立请求权第三人

D.公司应作为被告

点击查看答案

第11题

案情：某公司系转制成立的有限责任公司，股东15人。全体股东通过的公司章程规定，董事长为法定代表人

。对董事长产生及变更办法，章程未作规定。股东会议选举甲、乙、丙、丁四人担任公司董事并组成董事会，董事会选举甲为董事长。