设和某因车祸不幸身亡,其子和二继承了该对笔洗。纪某上门提出以每只100万元的价格购买该对笔洗,和二欣然同意。至双方交货付款完毕后,和二才知道该对笔洗的价值,遂找到纪某要求解除合同。对此,下列说法中,正确的有:()
A.和二与纪某的交易为公平合理的交易
B.和二与纪某的交易为显失公平的交易
C.和二与纪某的交易为重大误解的交易
D.和二与纪某的交易为乘人之危的交易
A.和二与纪某的交易为公平合理的交易
B.和二与纪某的交易为显失公平的交易
C.和二与纪某的交易为重大误解的交易
D.和二与纪某的交易为乘人之危的交易
第1题
A、保险法规定:“不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险”,故该保险合同无效.
B、因为没有受益人,故保险公司不必给付保险金。
C、保险公司应给付保险金,保险金作为老刘的遗产由其继承人继承。
D、保险公司应给付保险金,保险金作为刘义的遗产由其继承人继承。
第2题
A.因保险法规定:不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,故该保险合同无效
B.因为没有受益人,故保险公司不必给付保险金
C.保险公司应与死者亲属商议,指定新的受益人,向其给付保险金
D.保险公司应给付保险金,保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
第3题
金某被宣告死亡后重新出现,原由其妹继承的2间房屋已卖给了张某,对这2间房屋,()
A金某有权要求张某返还该房屋
B金某有权要求金妹返还该房屋
C应该返还金某,但金某退款给张某
D金妹把房屋款返还金某
第4题
A.发生代位继承
B. 发生转继承
C. 同时发生代位继承和转继承
D. 既不发生代位继承,也不发生转继承
第5题
A.甲赠给乙一台电视,乙接受了赠品
B.甲立遗嘱将财产交给乙继承
C.甲死亡后,其子乙放弃了继承遗产的权利
D.甲授权律师乙代理其进行一审诉讼
第6题
付某出院后,将保险公司、廖某和朱某一同作为被告诉至法院,要求他们赔偿自己的医疗费、护理费、营养费等各项费用,以及因误工减少的收入,共计18.6万元。
问题:1).对于付某的人身伤害,应由谁承担赔偿责任?如何承担?请阐明理由。
2).付某因车祸致腰部活动度丧失50%以上,不能再继续从事喜爱的编舞工作,生活质量大大降低,精神受到严重打击。对此,付某是否可以同时请求精神损害赔偿?请阐明理由。
第7题
付某出院后,将保险公司、廖某和朱某一同作为被告诉至法院,要求他们赔偿自己的医疗费、护理费、营养费等各项费用,以及因误工减少的收入,共计18.6万元。
问题:1)对于付某的人身伤害,应由谁承担赔偿责任?如何承担?请阐明理由。
2)付某因车祸致腰部活动度丧失50%以上,不能再继续从事喜爱的编舞工作,生活质量大大降低,精神受到严重打击。对此,付某是否可以同时请求精神损害赔偿?请阐明理由。
第8题
A.取消了次子的继承权,应无效
B.没有见证人见证,应无效
C.没有公证,应无效
D.符合继承法规定,应有效
第9题
A.不可以。因为该批准行为是针对该房地产开发公司,居民不是行政行为相对人,不享有原告资格
B.不可以,因为该批准行为还未对居民的权益造成实际损害
C.可以,因为该批准行为侵犯了居民楼居民的相邻权
D.不可以,但是居民楼的居民可以以该房地产开发公司为被告提起民事诉讼
第10题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?
第11题
A.侵犯了甲的著作权
B.犯了乙的著作权
C.侵犯了甲和乙的著作权
D.不构成侵权