日本某公司向中国某公司发传真:“欲购中国一级白砂糖300吨,每吨200美元,FOB广州,2004,年4月10日至
A.合同并未成立
B.合同已经成立,日本,公司的行为构成违约
C.中国公司应于2004年4月10至15日期间装船
D.中国公司应于4月20日装船
A.合同并未成立
B.合同已经成立,日本,公司的行为构成违约
C.中国公司应于2004年4月10至15日期间装船
D.中国公司应于4月20日装船
第2题
2000年6月,日本横滨某公司(简称横滨公司)与大阪某公司(简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷,经横滨地方法院审理后作出生效判决,判令大阪公司返还横滨公司货款15000万日元。但因大阪公司在其本国的财产不足以偿还该项债务,执行法院便作出债权扣押令,追加由大阪公司投资参股的中国青岛某公司(简称青岛公司)为债务第三人,并责令青岛公司将大阪公司在该公司的投资款人民币485万元予以扣押。2001年2月,日本国法院依据《海牙送达公约》,通过其中央机关经我国司法部将上述债权扣押令送达给青岛公司。青岛公司收到债权扣押令后认为,本公司虽系与该案被告合资成立,但与其在国内所欠债务无关,日本法院欲将该案被告在国内所欠债务转嫁给本公司,没有道理。况且,本公司系中国法人,只接受中国法律保护和管辖,没有义务履行外国法院的判决和裁定。因此,该公司拒绝履行该债权扣押令。
请问:(1)青岛公司拒绝履行该债权扣押令是否合法?
(2)如果横滨公司向青岛市中级人民法院申请执行,能否获得准许?
第3题
A.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
B.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在中国使用
C.甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
D.甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权,该专利在甲国使用
第4题
A.日本国某公司在日本国内销售其一处在中国境内的房产
B.某中外合资企业在北京销售其一处在上海的厂房
C.某外贸公司销售其一处在美国的房产
D.某国内集团公司在德国销售其一处在德国的房产
第5题
A.中国公司应向保险公司提出索赔
B.德国公司应向中国公司提出索赔
C.德国公司应向船公司提出索赔
D.德国公司应向保险公司提出索赔
第6题
A、中国公司应向保险公司提出索赔
B、德国公司应向中国公司提出索赔
C、德国公司应向船公司提出索赔
D、德国公司应向保险公司提出索赔
第8题
A.甲赠送乙外国友人一幅中国山水画
B.葛某向中国青少年发展基金会捐赠500台电子计算机
C.98抗洪期间,某公司捐赠1000个活动帐篷给灾民
D.甲答应在乙结婚那天赠送一辆奔驰跑车给乙
第9题
A.购物服务公司
B.百货商店
C.录像机制造商
D.广告公司
第10题
北京某公司进口10辆日本汽车,货物到达天津口岸后,应直接向天津检验检疫局办理报检手续。( )