首页 > 法学

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

本案必须以另一案的审理结果为依据的，而另一案尚未审结的，应当终止诉讼。()

本案必须以另一案的审理结果为依据的，而另一案尚未审结的，应当终止诉讼。（)

A.错误

B.正确

答案

查看答案

发布时间：2022-12-09

更多“本案必须以另一案的审理结果为依据的，而另一案尚未审结的，应当终止诉讼。()”相关的问题

第1题

《民事诉讼法》规定，在民事案件的审理过程中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，人民法院应当（）。

A.裁定中止诉讼

B.裁定终结诉讼

C.延期审理

D.移送有关机关处理

点击查看答案

第2题

法律规定诉讼中止的情形有哪些()。

A.一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的

B.一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的

C.作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的

D.本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的

点击查看答案

第3题

法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？( )

A.杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼

B.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理

C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结

D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止

点击查看答案

第4题

下列属于人民法院应当终结劳动争议诉讼的情形是()

A.一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼活动的

B.劳动者丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的

C.作为原告的用人单位终止，无法确定权利义务承受人的

D.本案件必须以另一案的审理结果为依据，而另一案无法审结的

点击查看答案

第5题

下列法院对于诉讼中出现的各种情况的处理，做法正确的是：（)A．刘某与韩某买卖合同纠纷案。法庭

下列法院对于诉讼中出现的各种情况的处理，做法正确的是：()

A．刘某与韩某买卖合同纠纷案。法庭审理过程中，刘某新发现回避事项，临时申请回避，法院裁定对本案诉讼中止

B．项某，因侵权纠纷被诉至法院。在其去往法院开庭的路上，突发心脏病，被送至医院急救。法院遂裁定对本案中止审理

C．国祥公司诉星空公司合同纠纷一案，审理过程中，国祥公司与国盛公司不得不进行合并，无法继续参加诉讼，法院裁定诉讼终结

D．兴泰公司诉兴旺公司赔偿违约金一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止

点击查看答案

第6题

下列不属于终止诉讼的情形的是（）

A.原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的

B.案件的审判须以相关民事、刑事或其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结

C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D.案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的

点击查看答案

第7题

张某，男，15岁，人民检察院以故意杀人罪对其提起公诉，因被告人张某没有委托辩护人，人民法院指定

某法律援助机构李律师提供法律援助。因律师不得拒绝或疏怠履行指派承担的法律援助义务，李律师不能成立的拒绝担任张某辩护人的理由有()

A张某本人没有提出委托律师为其辩护的请求

B张某没有直接与律师事务所办理委托手续，也没有缴纳委托费用

C本人与本案合议庭组成人员某法官是同学，可能影响本案的公正审理

D接受该指派，就会影响接受委托代理另一经济案件

E本人曾是管辖法院的法官

点击查看答案

第8题

甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔

请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？()

A．乙为有独立请求权的第j三人，丙为无独立请求权的第三人

B．丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人

C．乙、丙为必要共同诉讼的共同原告

D．乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

点击查看答案

第9题

原告陈X（1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生.由于在参加学校组织的春游活动中

原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生.由于在参加学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳扛区人民法院提起诉讼，要求被告和平动物园和岳江区第一小学共同赔偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用，共计680800元。案件事实是：1998年4月14日，岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览，在参观时，原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊，由于公园工作人员的疏忽，没有将狗熊圈外层的大铁门关住，原告与另两位同学进入大铁门内，而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口，结果，在原告等要离开时，原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师丑闻讯赶来的公园工作人员的努力下，才将原告从熊掌下挣脱出来。当时，原告左小腿肌肉被熊爪撕裂，血肉模糊，且由于失血过多而休克，被工作人员及老师送到中心医院，当时，动物园工作人员拿出1000元作医药费，后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论：陈X所受上述损伤，属重伤，左下肢部分功能障碍。事故发生时，熊圈周围没有工作人员，也没有任何提示性警告。而岳讧区第一小学在组织游园活动之前，曾作过安全教育活动，由二年级教师(共6人)带领151名学生前去游览。本案在法庭审理过程中，原告认为二被告均有过错;动物园认为狗熊咬人主要是原告和被告岳江区第一小学的过错造成的;岳江区第一小学则认为自己没有任何责任。

请回答：(1)结合民事诉讼中证明责任的理论，分析一下在本案中证明责任应该如何承担？依据和理由是什么？

(2)本案中的证明对象有哪些？ (提示：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(试行)第一百六十条规定;“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”)

点击查看答案

第10题

香港的甲公司（卖方)与中国的乙公司（买方)于1994年6月1日签订了一份买卖合同，其中规定：“目的港为

中国黄埔”，“如对货物的质量或数量有异议，买方应在卸货目的港后30天内提出，并以中国商品检验局出具的检验证书作为索赔的依据”，合同中还规定了将争议提交“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”仲裁的仲裁条款。甲、乙公司都是中间商，实际供货商发货时，应甲公司的要求，在提单的“通知人（notify party)”一栏中填写了海南省的丙公司（实际买主)。 1994年7月1日，货到黄埔港，未作商检便直接转装到另一艘货轮运往海口。丙公司收到货后请海南省商检局检验，结果发现货物有质量问题。丙公司随即向乙公司提赔，乙公司于7月29日向甲公司提赔。甲公司以商检地点不是合同规定的目的港、检验机构不是管辖黄埔港的商检局、申请检验人不是乙公司为由拒赔，乙公司于是授权丙公司根据甲、乙公司的合同向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求，甲公司答辩对管辖提出异议，认为合同中规定的仲裁机构的名称与乙公司实际向其提出仲裁请求的仲裁机构的名称不一致，故二者不同，本案应由法院管辖；而且乙公司因违反检验条款而无权得到赔偿。请回答下列问题并具体阐述理由：

本案应由法院还是仲裁委员会管辖？

点击查看答案

第11题

德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？()

A.德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请

B.中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉

C.被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行

D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行

点击查看答案