首页 > 公共事业管理> 社会学原理与方法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，3人拿了走廊中的3个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：()

A.戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任

B.戊住院期间支付的费用应当予以赔偿

C.戊死亡的丧葬费用不应赔偿

D.丁有权主张精神损害赔偿

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“甲、乙、丙（均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，3人拿了走廊中”相关的问题

第1题

甲因外出而委托乙全面照看其6岁儿子丙。某日，丙将邻居一4岁小孩打伤，花去医药费近万元。这损失应由谁来承担？()

A.甲承担，如果乙有过错，乙负连带责任

B.甲承担，如果甲无力承担，由乙承担

C.甲承担，因甲是丙的父亲，乙不承担

D.乙承担，甲负连带责任

点击查看答案

第2题

甲有一中巴，经营城乡短途运输业务。某日，甲在超速驾驶中，为避免与丙的客车相撞，紧急刹车致乘客乙的物品毁损。经查，乙尚未买车票。则乙损失甲应否赔偿？ ( )

A.不应赔偿，因为甲与乙的合同尚未成立

B.不应赔偿，甲系紧急避险可以免责，应由丙赔偿

C.应赔偿，合同虽未成立，但甲应负缔约过失责任

D.应赔偿，运输合同已经成立，甲有过失

点击查看答案

第3题

某日，甲遇抢劫，被乙救。乙无居所，甲为感恩，将其不居住的房产交给乙无偿居住。后乙死亡，无其他亲属，仅有一侄子丙(未与乙共同居住)。丙要求取得对该房产的居住权，因为该居住权属于遗产，其可以继承。关于此案下列说法哪些是正确的？()

A.丙的主张成立，法院判决由丙取得房产的居住权

B.丙的主张成立，但法院应判决其向甲支付费用

C.丙的主张不成立。因为该居住权不属于遗产

D.丙的主张不成立，因为所有权具有弹力性

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙、丁四人组成一有限合伙企业。合伙协议规定甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。某日，丁为合伙企业运送石材，路遇法院拍卖房屋，丁想替合伙企业竞买该房，于是以合伙企业的名义将石材质押给徐某，借得20万，竞买了房子。徐某的债权若得不到实现，应当向谁主张权利？()

A.应当要求甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任

B.应当要求甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任

C.应当要求甲、乙、丁承担连带清偿责任

D.应当要求丁承担清偿责任

点击查看答案

第5题

2006年5月2日零时许，互为朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上网玩耍。由于所带钱款花完，甲提

议去“弄点钱花”，于是四人走上附近大街。这时，恰巧有一年轻女性经过，四人上去将其围住，采用暴力手段将其手包抢走，其中有现金500元、手机一部。案发后，公安局于2006年5月7日分别逮捕了甲、乙、丙、丁，将四人共同关押在看守所某房间。在检察院提起公诉后，2006年6月5日，法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进行审理，甲、乙都聘请了辩护人，丙、丁没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2006年7月2日，法院一审分别判处甲有期徒刑7年，并处罚金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均为有期徒刑3年，后丙父对判决不服，提出上诉，二审法院认为丙父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。后查明四人年龄如下：甲，生于1985年8月3日；乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。问题：试分析案例中公安司法机关存在的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第6题

甲厂生产了一批啤酒卖给乙酒吧。某日，一客人丙在乙酒吧消费时被突然爆炸的啤酒瓶划伤。于是丙向乙酒吧提出了人身伤害的赔偿请求。因双方协商不成，丙起诉到A区法院。法院经审查将甲厂列为无独立请求权第三人。甲厂认为A区法院对该案无管辖权，遂提出管辖权异议，但被告知无独立请求权人无异议权。该案体现出( )。

A.程序内在价值与外在价值的冲突

B.程序公正与秩序的矛盾

C.程序内在价值与外在价值的一致性

D.程序内在价值与外在价值的协调

点击查看答案

第7题

甲系一个体工商户，经营服装生意，赚钱颇多，乙系甲朋友，了解甲的生意状况，常有嫉妒之心。某日乙邮寄一匿名信给

甲，限甲在当年当月30日将现金10万元送往乙指定的一地点；并警告不得报警，否则，其尚在上学的十岁儿子丙将性命不保。甲接信后，很害怕，遂向当地A区公安分局B派出所报警。B派出所搪塞，一周后仍未回答复，距交款时间即当月30日还差五天，甲遂向当地基层法院提起诉讼，请求法院责令公安派出所提供人身保护。

请问：法院可否受理此案？为什么？

点击查看答案

第8题

张某生二子甲、乙、丙，一女丁。某日，张某突发心肌梗塞去世。张某生前曾立遗嘱指定某处房产归甲，股票归乙，债券归丁，另保时捷汽车一辆赠与好友戊。经查，张某除上述财产外，尚有存款20万元未予处理。其遗产已分割完毕。嗣后，张某生前之债权人庚持8万元借据要求偿还欠款。根据我国法律相关规定，庚的债权如何获得清偿？()

A.由甲、乙、丁按照应继份额的比例清偿

B.由戊在受遗赠财产的实际价值限度内清偿

C.由甲、乙、丙、丁按照比例在所实际分得之存款限度内清偿

D.由丙以所实际分得之存款限度内清偿

点击查看答案

第9题

甲成立一犯罪组织．常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙会放

贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头．直接收购走私货物。收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察．为了逃避抓捕．以暴力等方式与公安人员搏斗。造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题：

甲的行为如何定性？

点击查看答案

第10题

甲向乙借款，丙将自己所有的房屋抵押给乙，作为甲向乙履行债务的担保，丁作为公正，在这一抵押法律关系中()是抵押人。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案

第11题

丁某与甲某、乙某、丙某是朋友，甲、乙、丙三人合伙做生意，三人共同向丁某借款20万元，言明半年之后还，并写了借条

，由甲、乙、丙三人共同签名(借款人)。半年之后，甲、乙、丙未按约还钱，丁某向他们索还，三人互相推诿，仍不还钱。丁某准备向法院起诉，现知丁某住A市东区，甲某住A市西区，乙某住A市北区，丙某住A市南区。