第1题
以下说法正确的是()。
A砌块工艺要与主体结构有效拉接,不能与主体结构紧密相连
B阶梯形基础模板内浇注混凝土时,多层台阶可同时浇注
C滑升模板最适用于桥梁及地下工程
D为增加强度,钢筋混凝土柱内钢筋布置越密越好
第2题
B.模板及其支架的质量必须具有足够的承载能力(强度)、刚度和稳定性。
C.钢筋安装时,其受力钢筋的品种、级别、规格和数量必须符合设计要求。
D.控制护壁泥浆与清孔,孔壁土质较好不易塌孔时,可用空气吸泥机清孔,孔壁土质较差时,宜用泥浆循环清孔,清孔后泥浆取样应在孔底处。
E.控制护壁泥浆与清孔,孔壁土质较好不易塌孔时,可用空气吸泥机清孔,孔壁土质较差时,宜用泥浆循环清孔,清孔后泥浆取样应在距离孔底50cm处。
第3题
施工造成第三者财产损失,该不该赔?
[案情简介]
1994年初,A保险公司先后承保B公司所属某广场的地下工程和主体建筑工程,包括震动、移动或减弱支撑扩展条款。该广场建筑结构由三幢30层高楼、4层裙房和10米深的地下室组成。
1994年4月19日,在基坑开挖近两个月后,由于拉森钢板桩打桩引起震动,致使周边土体向坑内位移,坑底土向上隆起,造成周边建筑物及土体水平位移和垂直沉降。距基坑北侧拉森钢板桩仅0.7——1.0米处的C工厂主厂房发生墙体及地面开裂和倾斜,引起工厂电焊条流水线生产异常,产出废品。C工厂请当地建筑科学院对厂房及设备进行检测和鉴定后,向保险公司索赔设备费用226万元,建筑物损失费用168万元,停产损失约50万元,合计人民币444万元。经过沟通,双方未能就赔偿事宜达成协议。此后,B公司在进行基坑围护后,仍在继续挖土。1996年3月,C工厂向法院起诉,诉讼索赔金额1650万元,同年8月又追增至2314万元。
案件审理过程中,法院指定U大学鉴定事故原因,指定V会计师事务所对损失进行审计。经分析,本事故由以下几个原因导致:1. 地质条件差。基坑土3—14米为二层灰色砂质粉土,属严重液化土层,具有产生流沙的特性。在基坑开挖中个别工程桩附近发生过管涌现象;2. 基坑围护结构方案不完善。拉森钢板桩支撑强度不足,H型钢垂直支撑不到位,影响整个支撑系统的刚度。3. 施工质量差。在C工厂厂房旁基坑挖土时,工程方先挖土后加钢板桩支撑,基坑施工顺序颠倒。钢板桩土方放坡不足,致使铜板桩上端倾斜、塌方;4. 施工管理不善。在C工厂厂房旁堆放大量钢筋等物,基坑地面负荷过重,导致拉森钢板桩弯曲变形,基坑周边土体位移;经过对相关损失进行审计、审核,A保险公司最终赔付第三者财产损失4044455元,加上各种鉴定及评估费803800元,保险公司总计支付4848255元。
第4题
A.筏板基础混凝土要采用大体积混凝土施工措施;
B.基坑支护结构应安全,当基坑开挖危及邻近建筑、构筑物、道路及地下管线的安全与使用时,开挖也应采取支护措施;
C.基坑开挖完成并经验收后,应立即进行基础施工,防止暴晒和雨水侵泡造成基土破坏;
D.当主楼与裙房采取整体基础,且主楼基础与裙房基础之间采用后浇带时,后浇带的处理方法应与施工缝相同;
E.基础施工完毕后,基坑应及时回填