首页 > 其他> 其他

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确？（)

A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间

B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权

C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回

D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

答案

查看答案

发布时间：2022-12-06

更多“某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确？（)”相关的问题

第1题

某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确？（)

A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间

B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权

C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回

D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

点击查看答案

第2题

某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确（）

A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间标准

B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权

C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回

D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

点击查看答案

第3题

某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次就相同主题向该句提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述正确的是()。

A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间标准

B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权

C.自1997年5月6日，在先申请视为撤回

D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

点击查看答案

第4题

甲于1998年5月8日向中国专利局提出了一项发明专利的申请，此后于1998年10月9日向美国专利局提出了同样内容的申请并要求了优先权，1999年11月4日，甲又向加拿大专利局提出了同样内容的专利申请，在以下的表述中。哪些是不正确的？（)

A.在1999年5月7日前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权

B.在1998年10月8日之前，甲在中国再次提出相同主题的申请，享有优先权

C.1999年12月5日甲向日本专利局提出同样的申请时，可以将1999年11月4日的作为优先权日

D.甲可将1999年11月4日，作为在中国再次提出专利申请时享有的优先权日

点击查看答案

第5题

1996年2月1日，甲向中国专利局提出发明专利申请。审查其新颖性时，专利局发现该技术已于1995年5月在本国实施，则甲的申请（)

A、仍然具有新颖性

B、已经丧失新颖性

C、可能具有新颖性

D、一定具有新颖性

点击查看答案

第6题

王某于2010年6月8日向中国专利局提出发明专利申请，2011年6月6日就相同主题再次向该局提出申请，并申明要求优

先权，则该项发明的新颖性判断，以2010年6月8日为时间标准。( )

点击查看答案

第7题

1998年5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2000年10月5日决定授予

江某发明专利权，并进行了登记和公告。2001年2月1日，英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10日收到通知书，于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据以上案情，请回答下列问题：

点击查看答案

第8题

阅读下列材料，回答问题。 1998年5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2000年10月5日决定授予江某发明专利权，并进行了登记和公告。2001年2月1日，英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10日收到通知书，于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据以上案情，请回答下列问题：根据我国有关法律的规定，专利局授予江某发明专利权的行为属于()。

A.具体行政行为

B.抽象行政行为

C.应申请行政行为

D.依职权行政行为

点击查看答案

第9题

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列表述中，正确的是（)

A.保护期从2008年4月1日起计算

B.保护期从2005年5月9日起计算

C.保护期从2004年12月1日起计算

D.该专利的保护期是10年

点击查看答案

第10题

深圳市的甲工厂研制出一种N型开关，于2007年5月向中国专利局提出专利申请，2008年5月获得实用新型专利权于珠海市的乙工厂于2007年2月自行研究出相同的N型开关。2007年4月，乙工厂完成了必要的准备工作，在同年底制并销售20个N型开关。乙工厂于2008年6月与丙工厂签订了N型开关的技术转让合同。请问：乙工厂的行为是否构成侵权，为什么？

点击查看答案

第11题

沈某，系北京×工业公司总经理。因涉嫌挪用公款罪，于1996年6月8日被羁押。：1998年5月30日，北京市×县人民检察院

以沈某已构成挪用公款罪、贪污罪，向北京市×县人民法院提起公诉。北京市×县人民法院以沈某犯贪污罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处扣押赃款、赃物发还×工业公司。沈不服提出上诉。中级人民法院认为原判认定事实不清，遂作出裁定撤销原判发回重审。北京市×县人民法院经重审，以沈某犯侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收赃款赃物。沈某仍不服再次提出上诉。1997年11月11日，中级人民法院作出终审判决认为，沈某利用担任企业负责人的职务便利，以购买物品、冒领工资的方法，非法占有企业财产合计人民币6000余元，系侵占行为，但鉴于侵占公司财产的数额较小，情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪，故宣告沈某无罪。沈某请求国家赔偿。请回答以下问题：

点击查看答案