首页 > 法学> 民事诉讼法

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求？( )

A.货物应运至汉堡港

B.货物风险自货交第一承运人时转移

C.由甲公司负责办理进口手续

D.甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“中国甲公司（卖方)与德国乙公司（买方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合”相关的问题

第1题

香港的甲公司（卖方)与中国的乙公司（买方)于1994年6月1日签订了一份买卖合同，其中规定：“目的港为

中国黄埔”，“如对货物的质量或数量有异议，买方应在卸货目的港后30天内提出，并以中国商品检验局出具的检验证书作为索赔的依据”，合同中还规定了将争议提交“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”仲裁的仲裁条款。甲、乙公司都是中间商，实际供货商发货时，应甲公司的要求，在提单的“通知人（notify party)”一栏中填写了海南省的丙公司（实际买主)。 1994年7月1日，货到黄埔港，未作商检便直接转装到另一艘货轮运往海口。丙公司收到货后请海南省商检局检验，结果发现货物有质量问题。丙公司随即向乙公司提赔，乙公司于7月29日向甲公司提赔。甲公司以商检地点不是合同规定的目的港、检验机构不是管辖黄埔港的商检局、申请检验人不是乙公司为由拒赔，乙公司于是授权丙公司根据甲、乙公司的合同向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求，甲公司答辩对管辖提出异议，认为合同中规定的仲裁机构的名称与乙公司实际向其提出仲裁请求的仲裁机构的名称不一致，故二者不同，本案应由法院管辖；而且乙公司因违反检验条款而无权得到赔偿。请回答下列问题并具体阐述理由：

本案应由法院还是仲裁委员会管辖？

点击查看答案

第2题

土耳其甲公司(卖方)与泰国乙公司(买方)订立一货物买卖合同。乙公司申请开出的不可撤销信用证规定装船时间为2003年5月10日前，而甲公司由于货源上的原因，最早要到2003年5月15日才能备齐货物并装船付运。下列哪一种做法是甲公司应采取的正确处理方法？( )

A.直接请求开证行修改信用证

B.通过提供保函要求承运人倒签提单

C.征得乙公司同意，由乙公司请求开证行修改信用证

D.通过提供保函要求承运人预借提单

点击查看答案

第3题

甲公司与乙公司于2012年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：（1)由乙公司于10

甲公司与乙公司于2012年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：(1)由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；(2)甲公司向乙公司给付定金25万元；(3)如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；(4)由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了 3套设备，甲公司支付了45万元货款。9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同：同时要求丙公司履行一般保证责任。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？说明理由。

点击查看答案

第4题

甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，致使货物在从甲地运至乙地码头时，乙公司无法提货而滞留，遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应：______。

A.由卖方甲公司承担；

B.由买方乙公司承担；

C.由甲、乙公司分担；

D.按公平原则处理。

点击查看答案

第5题

中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高150%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的？( )

A.该合同为凭样品确定商品品质的合同

B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法

C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任

D.该合同为凭规格确定商品品质的合同

点击查看答案

第6题

中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15%、杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的？( )

A.该合同为凭样品确定商品品质的合同

B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法

C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任

D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同

点击查看答案

第7题

甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，运至乙地码头时因乙公司无法提货而滞留，致使货物遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《联合国国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（)。

A.由卖方甲公司承担

B.由买方乙公司承担

C.由甲、乙公司分担

D.按公平原则处理

点击查看答案

第8题

甲与乙签订了一份大米买卖合同，甲为卖方，乙为买方。同时约定，甲将大米发货给丙，因为乙与丙签订了一份大米购销合同，乙为卖方，丙为买方。现甲发给丙的大米存在质量问题，为此，引起纠纷。丙应向()。

A.甲追究违约责任

B.乙追究违约责任

C.甲和乙追究违约责任

D.甲或乙追究违约责任

点击查看答案

第9题

甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同，后因合同发生纠纷，二年后法国乙公司提出甲公司不是法人，不具有民事行为能力，属于欺诈行为，向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查，甲公司的注册登记地在日本，主要营业地在德国。甲公司答辩认为，此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案

第10题

甲公司需要使用某型号的设备，在经过市场考察之后，与乙公司口头达成了融资租赁合同。双方约定由乙公司调查卖

方的信用，选择出卖方；设备由出卖方向甲公司交付。乙公司与丙公司有着良好的合作关系，便与丙公司签订了买卖合同，购买设备，双方约定丙公司向甲公司交付设备。丙公司依照合同约定，将设备交付给了甲公司。甲公司使用设备一段时间之后，因设备存在瑕疵，发生故障。请回答下列问题：

点击查看答案