首页 > 法学> 外国法制史

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

A公司和B公司发生购销合同纠纷后，此案依据合同仲裁条款由C仲裁委员会作出了裁决。根据B公司的申请，C仲裁委员会所在地中级人民法院裁定撤销了该仲裁。对于此案，对方当事人可选择下列哪种程序作进一步处理？( )

A.根据原仲裁条款，申请C仲裁委员会重新仲裁

B.向有管辖权的人民法院起诉

C.重新达成仲裁协议并申请仲裁

D.无须达成新的仲裁协议即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁

答案

查看答案

发布时间：2022-12-04

更多“A公司和B公司发生购销合同纠纷后，此案依据合同仲裁条款由C仲裁委员会作出了裁决。根据B公司的申请，C仲裁委员”相关的问题

第1题

上海市甲工厂与天津市乙工厂发生购销合同纠纷后，此案依合同仲裁条款由北京仲裁委员会作出了裁决。后根据乙工厂申请，北京市中级人民法院裁定撤销了该裁决。对此案，双方当事人可以选择( )做进一步的处理。

A.根据原仲裁条款，申请北京仲裁委员会重新仲裁

B.向有管辖权的人民法院起诉

C.重新达成仲裁协议并申请仲裁

D.无需达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁

点击查看答案

第2题

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（)。

A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系

C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系

D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

点击查看答案

第3题

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是( )。

A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系

C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系

D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

点击查看答案

第4题

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案的法律关系，表述正确的是：( )

A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系。

B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系。

C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告，二者之间是纵向法律关系。

D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系。

点击查看答案

第5题

某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列( )是正确的。

A.甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

B.甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁

C.甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

D.当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

点击查看答案

第6题

某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法中，正确的是( )。

A.甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

B.甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁

C.甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

D.当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

点击查看答案

第7题

甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审就依合法的仲裁协议主张过不应由人民法院受理，该案依法确不应由人民法院受理，则应如何处理？( )

A.二审判决撤销原判，驳回乙的起诉

B.调解不成，发回一审人民法院重审

C.发回一审人民法院重审，由一审法院裁定撤销原判、驳回起诉

D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

点击查看答案

第8题

美国公民卡特在天津与中国A公司签订了一份动产租赁合同，合同履行地在美国，合同期满后，卡特拒绝支付租金。A公司在中国法院起诉，法院依法予以受理。依照我国法律的有关规定以及司法解释，法院在审理此案时，对于诉讼时效的确定应该依( )。

A.出租人营业所在地法

B.被告住所地法

C.法院地法

D.冲突规范确定的民事法律关系的准据法

点击查看答案

第9题

甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同，后因合同发生纠纷，二年后法国乙公司提出甲公司不是法人，不具有民事行为能力，属于欺诈行为，向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查，甲公司的注册登记地在日本，主要营业地在德国。甲公司答辩认为，此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案

第10题

某地甲、乙两公司签订了一份加工承揽合同，合同中有仲裁条款，后甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院起

诉，且未声明有仲裁协议。乙公司在法院第一次开庭前就法院受理该案提出异议，并提交了仲裁协议。根据以上情况，请回答下列问题：

点击查看答案

第11题

中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此( )。

A.不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请